Заголовок тимчасово відсутній

Відповідно до п. 3 розд. І Положення № 13 (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0220-16#n396) чек визнається не розрахунковим документом у разі відсутності у ньому хоча б одного обов’язкового реквізиту. У даному випадку реквізит є, а про недоліки у реквізитах не йдеться. Тобто підстав визнавати такий чек не розрахунковим документом немає. Про це зазначає і суд (постанова ВС від 02.02.2023 у справі № 500/6845/21).

Тому у Вашому випадку підстав для штрафів немає бути. Щодо формулювання засобів оплати, то перелік прикладів, наведений ДПС у Листі (https://storage.7eminar.ua/files/211_2.pdf). Але як зазначено у листі цей перелік не є вичерпним, не може формалізуватися та використовуватися у вигляді довідника, оскільки платник податків має право на власний розсуд зазначати «Засіб оплати», який він створив (використовує) та фактично застосовує під час проведення розрахункової операції.

Що стосується ллптіжних систем, то вважаємо, що можна обмежетися варіантом "інтернет еквайринг", адже оплата в таких випадках відбувається як правило, за реквізитами картки покупця через кнопку "Оплата".

Раді допомогти, звертайтесь ще!