Заголовок тимчасово відсутній

На практиці, що підтверджується численними консультаціями податківців, неприбутківцям доцільно застосовувати при обліку модель цільового фінансування. За цією моделлю всі абсолютно надходження, незалежно від їхньої природи, розглядаються як цільове фінансування.

При обліку за цією моделлю надання платних послуг відображається:

Дт 361 Кт 484 = наприклад, 100 тисяч

Дт 903 Кт 23 (списується собівартість послуги) = наприклад, 70 тисяч

Дт 484 Кт 718 у сумі понесених витрат = 70 тисяч

Залишок цільового фінансування, що не використаний – тобто фактичний прибуток, але у НПО це не прибуток, а цільове фінансування – залишається невикористаним на цей момент та в подальшому використовується на статутну діяльність та утримання організації, з одночасним визнанням доходу у сумі понесених витрат.

Продовжуючи приклад: на Кт 484 лишився "прибуток" 30 тисяч.

Нарахували зарплату бухгалтеру: Дт 92 Кт 661, 651 = 12 тисяч

Визнали дохід: Дт 484 Кт 718 = 12 тисяч

На Кт 484 лишилося 18 тисяч. І так далі.

Не заборонено вести облік і за звичайним принципом, як для прибуткових підприємств, тобто рахуючи дохід на Кт 703, визначаючи фінрезультат Дт 703 Кт 791 та визначаючи прибуток Дт 791 Кт 44. І якщо прибуток використовується на статутні цілі – порушення умов неприбутковості немає. Але податківці дуже не вітають таку модель обліку, тому що вона ускладнює контроль. Тобто, якщо підприємство покаже в балансі Кт 44 прибуток, питання будуть, хоч це і правомірно. Більшість рекомендацій – і експертних, і податкових – схиляється до того, що всі надходження НПО слід обліковувати так, як наведено в першому прикладі, тобто за моделлю цільового фінансування – доходи дорівнюють витратам у всіх випадках.

Варто закріпити це в обліковій політиці.

Раді допомогти, звертайтесь ще!