Заголовок тимчасово відсутній

Ні, трохи не так.

Нагадаємо норму підпункту 134.1.1 ПКУ https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#n10624: Для платників податку, у яких річний дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухобліку за останній річний звітний період не перевищує сорока мільйонів гривень, об’єкт оподаткування може визначатися без коригування фінансового результату до оподаткування на усі різниці (крім від’ємного значення об’єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років… та коригувань, визначених підпунктом 140.4.8… та підпунктом 140.5.16… цього Кодексу).

Якщо підприємство «малодохідник» та прийняв рішення про незастосування усіх різниць (крім від’ємного значення об’єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років та обов’язкових для всіх платників коригувань, визначених підпунктом 140.4.8… та підпунктом 140.5.16… ПКУ). Тоді об’єкт оподаткування визначається за правилами бухгалтерського обліку. Тобто різниці по п. 138 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#n10662 НЕ ЗАСТОСОВУЮТЬСЯ.

Вартісні критерії для визнання МНМА, встановлення порядку бухгалтерського обліку та нарахування амортизації (зносу) здійснюється за правилами НП(С)БО 7 «Основні засоби» та облікової політики підприємства.

На практиці підприємства користуються правом амортизувати МНМА за одним із двох методів:

-у першому місяці використання об’єкта — 50% його вартості, яка амортизується, та решта 50% — у місяці його вилучення з активів (списання з балансу) внаслідок невідповідності критеріям визнання активом;

-у першому місяці використання об’єкта — 100% його вартості.

Раді допомогти, звертайтесь ще!