Заголовок тимчасово відсутній

Чи буде вважатися взаємозаліком трьохсторонній договір про заміну сторони суборенди між ТОВ, ФОП1 (гр.2) і ФОП2 (гр.2), коли у ТОВ залишається забезпечувальний платіж від ФОП1, а ФОП2 сплачує цей забезпечувальний платіж ФОП1? Якщо, так, то у кого будуть "проблеми"?

ІК

Ірина, консультант

експерт

05.12.2024 | 15:08

Очікує відповідь

для платників єдиного податку, включаючи ФОП 2-ї групи, заборонено здійснювати бартерні операції та взаємозаліки (згідно з пп. 291.6 ПКУ). Це важливий нюанс, який варто врахувати у вашій ситуації.

Така схема може трактуватися податковими органами як взаємозалік, якщо:

ФОП1 не отримує кошти від ТОВ безпосередньо, а отримує їх від ФОП2 як компенсацію забезпечувального платежу.

Зобов’язання ТОВ перед ФОП1 з повернення забезпечувального платежу фактично "погашаються" коштами, сплаченими ФОП2.

Це створює ситуацію, яку податкова може розглядати як взаємозалік зобов’язань між сторонами.

Можливі "проблеми" для сторін:
1. ФОП1 (гр. 2): Якщо податкова виявить, що забезпечувальний платіж був "компенсований" ФОП2, а не повернений напряму ТОВ, це може трактуватися як бартер або взаємозалік. Це порушення вимог єдиного податку, що може призвести до: Втрати права застосовувати спрощену систему оподаткування; Донарахування податку за загальною системою з відповідними штрафами.
2. ФОП2 (гр. 2): Якщо оплата забезпечувального платежу для ФОП1 буде розцінена як непряма операція з ТОВ (наприклад, виконання зобов'язань перед третьою особою), податкова може також трактувати це як бартер або взаємозалік. Подібно до ФОП1, є ризик втрати статусу платника єдиного податку.
3. ТОВ: Хоча ТОВ не є платником єдиного податку і не має таких обмежень, як ФОПи, податкові органи можуть перевірити законність операції та правильність обліку забезпечувальних платежів. Якщо операція буде визнана бартерною, можуть бути ризики пов’язані з оподаткуванням прибутку ТОВ.

Раді допомогти, звертайтесь ще!