Заголовок тимчасово відсутній

Сатття 181 ГКУ відсилає нас у питанні договорів до ЦКУ.

Реалізація покупцю без договору , тобто коли договір в писомвій формі не укладався, коли поставку здійснено лише на підставі рахунку, ще не є порушенням, тому що ЦКУ визнає договір в усній формі, хоч він і є небажаним при значних сумах. Небажаним, ризиковим - але не незаконним.

В загальному випадку -
відповідно до ст. 205 ЦКУ правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Оскільки до договору поставки за загальним правилом не встановлено спеціальну форму (крім поставок товарів, для яких іншими законами передбачено обов'язкову письмову форму, зокрема коли йдеться про договори поставки за державним замовленням), то сторони вправі укладати такі договори й у тій формі, у якій вони домовились це зробити. При цьому система оподаткування та правовий статус суб'єкта господарювання значення не мають. Якщо ж договір поставки укладають на тривалий час і циклічністю постачання товарів (робіт, послуг), то таку поставку має бути зафіксовано письмово (див. постанову ВС КАС від 21.05.2019 р. № 815/2791/18).
Якщо поставка одноразова, усна форма договору є можливою та відповідає умовам ч. 1 ст. 206 ЦКУ. Можна навести приклад з судової справи. Чернівецький окружний адміністративний суд звернув увагу, що оскільки укладення договору поставки (купівлі-продажу) у письмовій формі передбачає визначення умов поставки товару, строків, оплати тощо, то й під час укладення правочину в усній формі сторони повинні забезпечити вказані умови. І на підтвердження укладення правочину в усній формі слід надати відповідні докази (попереднє замовлення, заявку на поставку товару тощо) (рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.12.2021 р. у справі № 600/1852/21-а).

Питання інколи постає при необхіждності роозблокування податкових накладних та/або знятті статусу ризиковості платника податку. так, податкова найчастіше вимагає наявності догвору. Вимоги податківців щодо наявності договору базуються на переліку документів з у п. 5 Порядку № 520 - в ньому наведено перелік документів, що необхідні для розгляду питання щодо реєстрації / відмови в реєстрації в ЄРПН податкових накладних / розрахунків коригування: і там є договір. Однак, водночас, виходячи з судової практики, якщо надати податківцям лише ті документи, що є в наявності, без договору, рішення про виключення платника з переліку ризиковості приймають за умови доведення того факту, що господарська операція відбулась. Ба більше, суди наголошували, що визначення точного переліку документів – це обов'язок контролюючого органу, а надання їх платником – право (див. правовий висновок Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в постанові від 03.06.2021 р. у справі № 2040/7098/18).

Отже, договором рахунок не вважається, але - усна форма договору можлива та відповідає ст205, 206 ЦКУ.

Раді допомогти, звертайтесь ще!