Заголовок тимчасово відсутній

Ні, ніяких податкових різниць в цьому разі не виникатиме.

Оскільки мова про надання фіндопомоги звичайним фізособам, то коригування із пп. 140.5.10 ПКУ - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#n10713 у цьому випадку не спрацьовує. Адже в ньому сказано, що бухфінрезультат до оподаткування слід збільшувати на суму перерахованої безповоротної фінансової допомоги (безоплатно наданих товарів, робіт, послуг) особам, що не є платниками податку (окрім фізичних осіб, які є платниками податку на доходи фізичних осіб), платникам податку, які є пов’язаними особами (у разі якщо отримувачем фінансової допомоги (безоплатно наданих товарів, робіт, послуг) задекларовано від’ємне значення об’єкта оподаткування за податковий (звітний) рік, що передує року, в якому отримано таку безповоротну фінансову допомогу (безоплатно надані товари, роботи, послуги), за умови що така допомога була врахована у складі витрат при визначенні фінансового результату до оподаткування).

Тобто, як бачите, безоплатне надання звичайним фізособам виведено за межі коригування із пп. 140.5.10 ПКУ.

Інших якихось коригувань щодо безоплатно наданих грошей, товарів, робіт, послуг звичайним фізособам у р. III ПКУ немає.

Тому такі операції всі прибутківці в обліку з податку на прибуток можуть відображати суто за правилами бухобліку. А в бухобліку суму безоплатно наданих коштів однозначно слід списувати до витрат періоду. Тобто витрати в бухобліку тут є за визначенням (економвигоди у вигляді зменшення грошей тут видно неозброєним оком) — див. п. 6 НП(С)БО 16 - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0027-00#o25. У бухзаписах безпосереднє надання коштів Ви можете показати так: Дт 949 Кт 663 та Дт 663 Кт 301, 311.

При чому, на наш погляд, в такому разі ніяких податкових ризиків не повинно виникати. Адже така операція цілком може бути. Окрім того, згідно з пп. 140.5.10 ПКУ вона явно виведена за межі "безоплатного" податкового коригування.

Раді допомогти, звертайтесь ще!