Заголовок тимчасово відсутній

1. Так, підприємець ФОП 2 гр. як господрюючий суб'єкт може здійснити прощення боргу покупцю. Це право витікає з положень ЦКУ ст.604 та 605.

2. Негрошова форма розрахунків передбачає обмін зобов'язань на активи інші ніж гроші. Тобто, у разі якщо б внаслідок припинення зобов'язання покупція той покупець надав би ФОПу якісь ТМЦ взамін грошей, або зустрічно простив би якісь зобов'язання ФОп перед ним - це була б негрошова форма розрахунків. А в даному випадку ніякого розрахнуку взагалі не відбулося- адже борг прощається безкоштовно. Тому - ні, не буде.

3. ФОП спрощенець може здійснювати відносно свого майна будь які дії, не заборонені законодавством. Але така діяльність не є підприємницкою в рамках його зареєстрованих КВЕД , тому ФОП здійснює такі дії відносно свого майна як звичайна фізособа (а будь які товари, незалежно від того, як він їх придбав, з якого рахунку платив - є власністюб фізособи). Доходи ФОП на єдиному податку чітко визначені ст292 ПКУ, а обліку витрат ФОП на 2й групі не веде. Тому всі ці дії лишаються взагалі поза межами його підприємницького обліку, адже він обліковує лише доходи в довільній таблиці (ст.296.1 ПКУ), та зберігає документи щодо отримання такого доходу, і це все.

Разом із тим, при укладанні письмових договорів дарування, виходячи з того, що діяльністю ФОП 2ї групи не передбачено ведення такого виду діяльності, як безоплатна передача матцінностей (тобто благодійна діяльність) - такі договори можуть викликати питання з точки зору іх правомірності. Тому такі договори мають бути укладені від імені звичайної фізособи. Звичайна фізособа може дарувати будь що і будь якому платнику податків. Зауважу, що і у разі якщо договір дарування буде заключений від імені ФОП, доходу не буде - адже п. 292.3 ПКУ, який дає визначення таких доходів, чітко визначає, що в «єдиноподатний» дохід включають тільки безоплатно отримані товари (роботи, послуги). Про дохід від безоплатно наданих товарів (робіт, послуг) ст. 292 ПКУ не згадує. Ризиковість дарування від імені ФОП, на мій погляд, полягає не в визнанні якогось "віртуального" доходу, а у здійсненні видів діяльності, які не передбачені реєстраційними даними, і тому безпечніше такі операціїї здійснювати як звичайна фізособа, що є цілком законним.

Раді допомогти, звертайтесь ще!