Заголовок тимчасово відсутній

Може бути декілька варіантів.

1.Можливо зробити зменшення корисності активу - тобто без зміни його первісної вартості, буде зменшено залишкову вартість та збільшено суму накопиченої амортизаціїї. Під зменшенням корисності розуміють втрату економічної вигоди в сумі перевищення залишкової вартості активу над сумою очікуваного відшкодування (п. 4 НП(С)БО 7). Правила проведення зменшення (відновлення) корисності активів прописані в П(С)БО 28 «Зменшення корисності активів».Операція зменшення корисності необоротних активів не є об'єктом оподаткування ПДВ; не призводить до податкових наслідків з ПДВ

2. Або , якщо за свою природою недостаючі деталі могли б обліковуваися окремо - зробити розукомплектацію такого основного засобу (тобто розділити його на декілька ОЗ, виділити ці компелектуючі в окремі основні засоби). Це робиться через розподіл вартості та накопиченої амортизаціїї між ОЗ, що утворилися внаслідок розукомплектації. Потім слід провести інвентаризацію та виявити нестачу таких основних засобів, на підставі експертизи. Внаслідок нестачі їх потрібно буде списати, і нарахувати компенсуючі ПДВ на залишкову вартість цих списаних комплектуючих(оскільки немає наявного форс-мажору та немає висновку про крадіжку).

3. Можна провести переоцінку майна тільки за участю професійного оцінювача ( переоцінюється вся група), і таку оцінку в подальшому слід вже проводити регулярно . В такому випадку уцінки зміниться і первісна вартість , і сума накопиченої амортизаціїї

Також слід враховувати податкові різниці, якщо підприємство їх коригує - за такими операціями з основними засобами виникають податкові різниці згідно п138 ПКУ

Раді допомогти, звертайтесь ще!