Заголовок тимчасово відсутній

Підприємство самостійно визначає порогові значення суттєвості для різних статей фінзвітності, керуючись Методичними рекомендаціями щодо облікової політики підприємства № 635 (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0635201-13#Text):

"2.20. Кількісні критерії і якісні ознаки суттєвості інформації про господарські операції, події та статті фінансової звітності визначаються керівництвом підприємства, якщо такі критерії не встановлені положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку, іншими нормативно-правовими актами, виходячи з потреб користувачів такої інформації.

Суттєвою є інформація, відсутність якої може вплинути на рішення користувачів фінансової звітності.

Встановлені кількісні критерії та якісні ознаки суттєвості інформації про господарські операції та статті фінансової звітності мають забезпечити надання користувачам всієї інформації з достатньою деталізацією про фактичні та потенційні наслідки господарських операцій та подій, здатних вплинути на рішення, що приймаються на її основі."

Проте, нажаль, ні ці Методрекомендації, ні НПСБО 6 (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0392-99#Text) не містить норми, що критерії суттєвасті можуть бути застосовані, зокрема, для того, щоб несуттєві помилки минулих років проводити поточним роком.

Навіть такі терміни як "помилка" чи "несуттєва помилка" національними стандартами не визначені. Такі визначення є тільки в міжнародних стандартах - в МСБО 8.

Тому наразі, будь-які помилки, які зачіпають фінрезультат минулих років, маємо проводити через рах. 44 за правилами НПСБО 6:

" 4. Виправлення помилок, допущених при складанні фінансових звітів у попередніх роках, здійснюється шляхом коригування сальдо нерозподіленого прибутку на початок звітного року, якщо такі помилки впливають на величину нерозподіленого прибутку (непокритого збитку)."

Додатково рекомендуємо отримати роз`яснення МФУ

Раді допомогти, звертайтесь ще!