Заголовок тимчасово відсутній

Так, може.

Оскілки ДПС може вважати такі розрахунки негрошовими згідно п. 291.6 ПКУ, оскільки ФОП отримує дохід від реалізації свого товару за мінусом комісії GLOVO, як агента, який надає послуги з розміщення інформації про товари, які реалізує такий ФОП. У випадку співпраці з Glovo ФОП отримує виручку від реалізації своєї продукції частково у формі заліку послуг, що є негрошовими розрахунками згідно п. 291.6 ПКУ https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17/conv#n6946 А при здійсненні таких розрахунків ФОП на ЄП повинен перейти на ЗС згідно пп. 4 п. 298.2.3 ПКУ і оподаткувати дохід отриманий від GLOVO ЄП 15 % згідно п. 293.4 ПКУ https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17/conv#n7213

Тому, ФОП повинен укласти договір з GLOVO таким чином, щоб продавець товару отримував повну вартість товару від GLOVO, а комісію за посередницькі послуги з реалізації товару ФОП сплачував окремо.

Однак, при реалізації продукції через GLOVO не відбувається переходу права власності на товар до GLOVO, а права на такий товар переходять до покупця. GLOVO діє як агент зі збору платежів від покупів такого товару, від імені продавця такого товару. І оплата товару на GLOVO фактично вважається оплатою товару продавцю або виробнику такого товару. Тобто, GLOVO фактично лише зараховує кошти на рахунок продавця як це робить наприклад банк при отриманні оплати за товар через термінал чи Нова Пей при отриманні оплати за товар від Нової пошти. В таких випадках ДПС не вважає такі оплати негрошовими і не переводить ФОП на ЄП, які отримують оплати від банку або екваєра чи від Нова Пей на ЗС.

Тому, такому ФОП потрібно або змінити умови співпраці з GLOVO або отримати письмову ІПК і діяти відповідно до цієї ІПК. Однак, ситуація співпраці з GLOVO є досить спірною, і не можна однозначно вважати такі операції негрошовими згідно норм ПКУ.

Раді допомогти, звертайтесь ще!