Заголовок тимчасово відсутній

В обліку надана фінансова допомога з поточного рахунку підприємства - Дт 377, Kт 311; Повернення -Дт377Кт311. У факті, що фіндопомога надається двічі, можна вбачати ризики того, що це виглядає як фінансова допомога, яка надається на постійні основі (порушення 291.5 ПКУ, фінансове посередництво). Як варіант, можлива додаткова угода, де буде збільшено суму фінансової допомоги та вказано, що це одна допомога, але вона надається двома частинами в зазначені терміни. Однак і в випадку пролонгаціїї першого договору та укладанні нового немає однозначних підстав вважати, що допомога надається на постійній основі, бо немає чіткого визначення такого поняття. Щодо дисконтування заборгованості, ані дисконт (у надавача) ані премія (у позикоотримувача, якщо він єдинник) від дисконтування на єдиний податок не впливає ( дохід не відповідає визначенню доходу в грошовій формі, а витрати ніяк не впливають на обєкт оподаткування). При пролонгаціїї першого договору в даному випадку, до того ж, заборгованість ще не стає довгостроковою, отже дисконтуванню ще не підлягає. Якщо підприємство перейде у майбутньому на загальну систему , а вказана допомога так і не буде повернута та набуде ознак безнадійної дебіторської заборгованості, підприємство зможе визнати витрати за правилами бухгалтерського обліку, але до цього моменту ще далеко. З точки зору ПКУ існує різниця між звичайною позикою та поворотною фінансовою допомогою. Позика за пп. 14.1.267 ПК, та передбачає сплату відсотків, та є фінансовою послугою. Поворотна фіндопомога - пп. 14.1.257 ПК, безвідсоткова, не являється фінансовою послугою. З точки ж зору права – це в будь якому разі позика та оформляється договором позики (параграф 1 гл. 71 ЦКУ )

Питання про надання юридичною особою -єдинником поворотної фінансової допомоги завжди було дуже спірним, і на цю тему існують діючі розяснення ДПС, що в деякій мірі демонструють різні підходи. Але наразі можна сказати, що існує ризик при здійсненні такох діяльності визнання її фінансовим посередництвом. У консультації ЗІР податківці пишуть zir.tax.gov.ua/main/bz/view/

Діяльність юридичної особи – платника єдиного податку третьої групи з надання безповоротної та поворотної фінансової допомоги іншим юридичним особам на постійній основі може розглядатися як фінансове посередництво (як порушення п. 291.5 ПКУ) .

Але в подальшому тексті немає жодного переліку умов, при яких можна стверджувати, що дійсно така допомога надається на постійній основі. Єдине, що можна рекомендувати у цьому випадку - ретельно прописувати в умовах договору той факт, що фіндопомога є безвідсотковою, що надається на поворотній основі із строком повернення та є разовою. Раді допомогти, звертайтесь ще