Заголовок тимчасово відсутній

Відповідь на запитання: Питання уточнення інформації, вказаної у реквізиті “Призначення платежу” виконаного платіжного доручення вирішується сторонами у порядку, узгодженому між ними, без участі банку. Зазначене підтверджується листом Національного Банку України від 9 червня 2011 року N 25-111/1438-7141 “Про заміну інформації у реквізиті “Призначення платежу”, яким встановлено, що після списання коштів з рахунку платника питання щодо уточнення інформації, зазначеної у реквізиті “Призначення платежу”, вирішується між сторонами без участі банку. Визначальним у змісті наведених законодавчих норм, якими регулюються правильність заповнення платіжного доручення, є те, що вони регулюють правовідносини між банком та платником, у той час, як зміна волевиявлення у розпорядженні коштами є господарськими правовідносинами та визначається цивільно-правовими угодами, укладеними між сторонами.

Саме така позиція і Верховного Суду КАС в справі №1.380.2019.003363, Постанова від 17 лютого 2022 року (провадження К/9901/34472/20).

На практиці зазвичай у разі невірно вказаного призначення платежу платник грошових коштів надсилає партнерові (отримувачеві) офіційний лист про уточнення (зміну) призначення платежу. У ньому вказує, в чому власне полягала неточність і яке призначення платежу слід вважати вірним. Підтримують такий підхід і суди (див. постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 29.11.2012 р. у справі № 0670/3840/12).

Складають лист в довільній формі. При цьому друга сторона (отримувач грошей) не зобов’язана висилати повідомлення про отримання цього послання. Проте упевнитися в тому, що лист отриманий, зайвим не буде.

Одержаний лист отримувач грошових коштів прикріплює до виписки банку. За таких обставин у перевіряючих не повинно бути питань щодо документального підтвердження госпоперації.

Раді допомогти, звертайтесь ще