Податки на інвестиційний дохід: фактичний розрахунок не має значення
Таким чином в учасника виникає інвестиційний дохід в 1 млн. грн. і з цієї суми потрібно сплатити податки (18+5%).
Але по факту розрахунку між покупцем і продавцем не було. Продавець коштів не отримує ніяких.
Податки з цього 1 млн. повинен сплатити. Податковій все рівно чи отримав він ці кошти по факту чи ні, правильно?
Ні, сам факт зазначення у договорі ціни продажу 6 млн грн без фактичного отримання коштів не означає автоматичного виникнення оподатковуваного інвестиційного прибутку. За наведеною позицією податок виникає при фактичному отриманні доходу.
Інвестиційний прибуток визначається як позитивна різниця між доходом, отриманим платником податку від продажу інвестиційного активу, та витратами на його придбання (Податковий кодекс України https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#Text, пп. 170.2.2). Ключовим є саме отриманий дохід. Якщо за договором купівлі-продажу частки кошти продавцю фактично не сплачені, то за цією логікою об’єкт оподаткування у сумі 1 млн грн не виникає.
У такій ситуації сама договірна ціна 6 млн грн не означає, що дохід уже отриманий. Якщо оплати не було, підстав вважати, що продавець уже отримав інвестиційний прибуток, немає. Відповідно, ПДФО 18% та військовий збір 5% з «паперового» прибутку лише через ціну в договорі не повинні виникати.
Операція продажу корпоративних прав при цьому підлягає декларуванню, а фінансовий результат відображається у додатку Ф1 до декларації про майновий стан і доходи (Інструкція, затверджена наказом Мінфіну №859 https://zakon.rada.gov.ua/go/z1298-15). Якщо кошти фактично не отримані, за наведеною логікою відсутній дохід від продажу для розрахунку інвестиційного прибутку, а отже податкові зобов’язання не виникають.
Водночас критичне значення має документальне оформлення. Якщо акт приймання-передачі частки чи сам договір містять формулювання, що розрахунки проведені повністю або продавець отримав оплату, це може трактуватися як підтвердження отримання доходу, навіть якщо фактично гроші не надходили. Тому важливо, щоб документи не містили підтвердження оплати, якщо її не було, а заборгованість покупця була належно зафіксована.
Якщо оплата надійде у наступному періоді, тоді саме в періоді фактичного отримання коштів виникатиме питання оподаткування інвестиційного прибутку за правилами п. 170.2 ПКУ https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#Text.
Тобто податковій не «все одно», чи отримані кошти фактично. За цією позицією вирішальним є саме факт отримання доходу, а не лише ціна, зазначена в договорі.
Раді допомогти, звертайтесь ще!
Чи потрібно ФОП першої групи платити ЕСВ під час декрету
Ведення трудових книжок: обов'язок чи право працівників підприємства
Розрахунок середньої зарплати для компенсації за невикористану відпустку
Вирахування ЄСВ при прогулі: як правильно здійснити розрахунок
Нарахування ЄСВ для сумісника з інвалідністю при звільненні
Як правильно скласти ПН на реалізацію автомобіля Хонда
Рахунок № 1 Хонда - 1шт за 1 200 000,00 з ПДВ Тойота - 1 шт 1 800 000,00 з ПДВ Разом 3 000 000,00 з ПДВ (все в одному рахунку)
18.05.2025 Отримаємо попередню оплату 2 000 000,00 - один платіж!!!!! складаємо податкова накладна №1
Хонда…
Проблеми з реєстрацією ПДВ накладних під час зміни директора
Розрахунок забезпечення на оплату відпусток за червень 2026 року
Міжнародні перевезення: нюанси надання послуг фізичним особам
Можливість ранньої виплати зарплати перед відпусткою бухгалтера
Підтвердження витрат по відрядженню: три чеки та нюанси
Зберігання мінімальних норм для броньованих працівників з якого місяця
Компанія с.г, критичність по га…

