Перевірка правильності стягнення коштів за виконавчим листом
Ні, некоректно: у додатку 4ДФ за кодом особи-стягувача потрібно відображати лише суму, яка є доходом стягувача, без винагороди приватного виконавця та витрат виконавчого провадження.
У додатку 4ДФ відображаються доходи фізичних осіб відповідно до Податкового кодексу України https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#Text. Аліменти (якщо це саме вони) не включаються до оподатковуваного доходу і відображаються з ознакою доходу «140» (пп. 165.1.14 ПКУ).
При цьому:
— 64743 грн — це сума, яка є доходом стягувача (її і потрібно показувати в 4ДФ на стягувача);
— 6474,30 грн (винагорода приватного виконавця) — це дохід приватного виконавця, а не стягувача. оскілкьи приватний виконавець є особою , яка здійснює незалжену профдільність і має довідку - ознака в 4ДФ 157;
— 772 грн (витрати виконавчого провадження) — також не є доходом фізособи-стягувача, і не є дозодами виконавця, ніде не показуються.
Тобто включення всієї суми 71989,30 грн у 4ДФ як одного доходу — це помилка, оскільки відбулося завищення доходу отримувача.
Правильний підхід:
— у 4ДФ показується лише сума, яка належить стягувачу;
— винагорода виконавця і витрати не відображаються як дохід стягувача, але винагорода виконавця без податків відображаться з ознакою 157 з кодом виконавця. (щодо цього існують різні думки - однак останнім часом податківці консультують, що виплати самозайнятим особам обов'язково мають відображатися в 4дф з ознакою 157, і невідображення є порушенням)
Якщо вже подано звіт із загальною сумою, потрібно подати уточнюючий розрахунок і виправити показники, залишивши лише суму фактичного доходу стягувача.
Раді допомогти, звертайтесь ще!
Відповідь від 15 хвилин!
Підключіть сервіс «Особистий консультант» та отримайте рішення всіх ваших робочих завдань від найкращих експертів-практиків країни.


