Чи законно отримувати компенсацію за доставку від іншої юридичної особи
Отримувати компенсацію за іншу юридичну особу без належного договірного оформлення не можна — це створює податкові ризики та спотворює облік.
Відповідно до ст. 80 та ст. 91 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 № 435-IV юридична особа є самостійним суб’єктом права та набуває цивільних прав і обов’язків самостійно. Якщо дочірнє підприємство має власний код ЄДРПОУ та ІПН, воно є окремим платником податків і самостійно формує доходи та витрати.
Якщо товар продає дочірнє підприємство, саме воно є стороною господарської операції та саме у нього виникають доходи від реалізації відповідно до п. 5 НП(С)БО 15 «Дохід», затвердженого наказом Мінфіну від 29.11.1999 № 290. Компенсація доставки є складовою доходу або окремою оплатою послуг залежно від умов договору.
Згідно з п. 185.1 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI об’єктом оподаткування ПДВ є операції з постачання товарів і послуг. Якщо компенсація доставки є оплатою послуги, податкові зобов’язання з ПДВ виникають у того суб’єкта, який надає таку послугу (п. 187.1 ПКУ). Якщо доставку забезпечує дочірнє підприємство, а компенсацію отримує інша юрособа, виникає розрив між стороною операції та отримувачем доходу.
Первинні документи повинні містити дані саме того суб’єкта господарювання, який здійснює операцію (ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV). Якщо маркет компенсує кошти підприємству, яке не є стороною договору поставки або не несе витрати доставки, така операція не має належного документального підтвердження реальності саме для цього підприємства.
Правомірним варіантом є оформлення агентських відносин відповідно до ст. 295 Господарського кодексу України не застосовується, тому застосовуються норми гл. 68 ЦКУ (ст. 1000–1010 ЦКУ — договір доручення). У такому випадку одне підприємство може діяти від імені іншого та отримувати кошти з подальшим перерахуванням принципалу. Інший варіант — відступлення права вимоги відповідно до ст. 512 ЦКУ, але це потребує належного оформлення договору цесії.
Найбезпечнішим варіантом є укладення договору з маркетом безпосередньо тією юридичною особою, яка здійснює продаж товару та несе витрати на доставку.
Отже, у поточній ситуації отримання компенсації за іншу юридичну особу без агентського договору або договору відступлення права вимоги є помилкою та може призвести до податкових донарахувань і невизнання доходів/витрат.
Раді допомогти, звертайтесь ще!
Витрати на придбання товару: як врахувати накладні у декларації
Оформлення роз’їзного характеру роботи водіїв: питання та нюанси
Є відповідь АІ
Обкладення ЄСВ страхування життя: врахування при розрахунку лікарняних
Проблеми передачі справи при звільненні дистанційного бухгалтера
Оплата лікарняного та нарахування ЄСВ при звільненні працівника
Податкова вимога: можливість погасити борг через декларацію за серпень
Податкова вимога: відповідь та документи до декларації за серпень
Термін та порядок оскарження податкової вимоги про борг ПДВ
Порядок обліку електрочайника при невідповідності коду УКТЗЕД
Податкові наслідки відсутності чеків на заправку пального
Утримання з одноразової допомоги при виконавчих провадженнях працівника
Є відповідь АІ
Розміщення вільних коштів на депозит для спрощеної системи
Чи потрібно оформлювати ліцензію на зберігання пального
Чи потрібно подавати форму №20-ОПП для орендованого офісу
Чи потрібно повідомляти податкову про такий орендований офіс як про об’єкт оподаткування…
Є відповідь АІ
Облік військовозобов'язаних: що робити з директором призовника
Оліковування пального при оренді авто: нюанси та рекомендації
2)Зараз ТОВ ці 10 л не…
Є відповідь АІ
Розрахунок зарплати працівника з неповним робочим часом за вересень
Є відповідь АІ

