Порушення спрощеної системи при оплаті оренди ФОПами

Ні, порушення немає.

Якщо ФОП Іванов отримав оплату за оренду, де вказано, що фактичним платником є ФОП Петров і вказано згідно якого договору оренди, то ніякого порушення у ФОПа Іванова немає.

Орендодавець отримав оплату за оренду від іншого ФОПа, але він вказав, що фактичним платником є ФОП Петров, який є фактичним орендарем згідно договору оренди. Тому, ФОП Іванов включає таку оплату до свого доходу на ЄП, оскільки має підтвердження у договорі оренди, що орендарем є ФОП Петров і що кошти також сплачені замість ФОП Петрова.

Ризик може бути лише для ФОП Петров замість якого за оренду сплатив інший ФОП або фізособа. Податківці можуть визнати таку оплату як додаткове благо, з якої ФОП Петрову потрібно буде сплатити ПДФО 18 % та ВЗ 5 %, як отримання додаткового блага у негрошовій формі від іншої фізособи. Це передбачено у п. 164.2.17 ПКУ https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#n3627

Але якщо платник є дружиною ФОП Петрова чи його родичем 1 або 2 ступеня споріднення, то оплата за оренду від імені цієї фізособи не оподатковується ПДФО та ВЗ як подарунок отриманий від родича 1 та 2 ступеня споріднення.

Раді допомогти, звертайтесь ще!