Тобто використовувался РРО, на який вже не було ліцензії. Згідно до п. 23 с. 73 Закону № 3817 (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3817-IX#n2081 ) у разі роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пальним через РРО/ПРРО, наявні у місці торгівлі, відомості про які відсутні в Єдиному реєстрі ліцензіатів з виробництва та обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, - штраф складає 200 % вартості товарів (продукції), реалізованих через такий РРО/ПРРО але не менше 8,5 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня звітного (податкового) року;

Штрафи згідно до Закона № 3717 застсовуються незалежно від місцезнаходження суб’єкта господарювання, крім того Одеса не відноситься іто терииторії можлививх бойових дій згідно до Переліка № 376 (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0380-25?find=1&text=%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0#Text).

Оскільки зміни до ліцензвї були внесені ФОП, тому, нажаль, аргументів у даному випадку для скасування штрафу немає. Те що ФОП не працював з ПРРО тому що у нього виникли складнощі з програмою скоріш за все прийнятий ДПС не буде

Раді допомогти, звертайтесь ще!