Вимоги до заповнення чека ПРРО та відмінності рахунків

Що означає пункт рекомендацій Мінфіну про заповнення графи чека ПРРО "Засіб оплати" : "Той, яким фактично скористались", коли "Форма і засіб оплати ще не відомі"? Це означає,що при відстрочці платежу при відправці товару намагаємось вгадати засіб оплати і вибивам чек? Коли прийшла оплата і ми бачим, що не вгадали, анулюєм чек з неправильним засобом оплати і виписуєм новий з правильним засобом оплати? Дякую

ОК

Олександра, консультант

експерт

15.07.2025 | 20:09

Відповідь надано

У листі ДПС, де наведений приблизний перелік засобів оплати (https://storage.7eminar.ua/files/211_2.pdf) податківці зазначають, що вказаний у цьому листі перелік засобів оплати не є вичерпний не може формалізуватися та використовуватися у якості довідника, оскільки платник податків може визначати на власний розсуд засіб оплати, який він створив (використовує) та фактично застосовує під час проведення розрахунків.

У разі відправлення товарів з післяплатою через поштового перевізника, наприклад, Нову пошту, засіб оплати буде відомий - це Нова пей, адже саме Нова пей перераховує кошти на рахунок продавця і для нього немає значення яким чином розраховувася покупець

Якщо з постачальником розраховується безпосередньо покупець то у разі дистанційної оплати такі розрахунки можуть здійснюватися скоріш за все з рахунку або картки покупця. На нашу думку не можна вважати засіб оплати "переказ з рахунку" у разі якщо оплата була з картки помилковим і це не призводить до визнання чека не дійсним.

Так відповідно до п. 3 розд. І Положення № 13 (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0220-16#n396) чек визнається не розрахунковим документом у разі відсутності у ньому хоча б одного обов’язкового реквізиту. У даному випадку реквізит є, а про недоліки у реквізитах не йдеться. Тобто підстав визнавати такий чек не розрахунковим документом немає. Про це зазначає і суд (постанова ВС від 02.02.2023 у справі № 500/6845/21).

Раді допомогти, звертайтесь ще!