Заголовок тимчасово відсутній

Це питання дуже цікаве в тому, що позиція податкового органу не збігається із зазначеним в пункті ПКУ. Тобто, оподаткування буде за ставкою 18%.

Базується таке твердження на відмінності понять "майно" та товар". в податковому розумінні.

Визначення терміна «рухоме майно» у ПКУ немає. Але згідно з пп. 14.1.105 ПКУ термін «майно» треба враховувати у значенні, наведеному в ЦКУ. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text

Визначення термінів таке:

Майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.(Частина 1 ст. 190 ЦКУ)

Річчю є предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов'язки. (Стаття 179 ЦКУ)

Рухомими речами є речі, які можна вільно переміщувати у просторі. (Частина 2 ст. 181 ЦКУ)

Щодо автомобілів та інших ТЗ тут немає ніяких сумнівів- оподаткування такого рухомого майна окремо виписано в ст 173 ПКУ. Щодо іншого майна - подтаківці займають фіскальну позицію, та вважаюь що треба застосовувати ставку 18% (наприклад листі ДФСУ від 03.02.2016 р. №1136/Ф/99-99-17-03-03-14 зазначається що від продажу мобільгого телефону (власного) - слід утримувати 18%), через те, що таке майно - не майно, а товар.

Зауважте, що ПКУ 173.1. Дохід платника податку від продажу (обміну) об'єкта рухо майна протягом звітного податкового року оподатковується за ставкою, визначеною в пункті 167.2 статті 167 цього Кодексу. (це 5%)
Дохід від продажу (обміну) об’єкта рухомого майна (крім легкових автомобілів, мотоциклів, мопедів) визначається виходячи з ціни, зазначеної у договорі купівлі-продажу (міни), але не нижче оціночної вартості цього об’єкта, визначеної згідно із законом.
Також утримується військовий збір 1,5%

Отже, в будь якому разі, якщо доводити застосування ставки 5%,

то по перше , на вказане майно мають бути визначені майнові права - як на авто, наприклад, бо тут майнові права зареєстровані державою;

по друге - має бути оцінка такого майна;

по третє - договір має бути оформлений нотаріально (тобто нотаріально заркіплений перехід саме майнових прав)

Тоді - позиція буде бездоганною. В іншому випадку - генератор, хоі він і відрізняється суттєво від мобільного телефону за розміром та призначенням, буде вважатися товаром., та продаж буде оподатковууватися за ставкою 18%.

Отже в даному випадку базуючись на п. 173 ПКУ та ст.7 Закону про оцінку, слід провести незалежну оцінку майна, для того, щоб визначити мінімальну базу для оподаткування. Згідно зі ст. 3 цього закону, майном, яке може оцінюватися, вважаються об'єкти в матеріальній формі, будівлі та споруди (включаючи їх невід'ємні частини), машини, обладнання, транспортні засоби тощо. Якщо фізособа продає дороге майно, наприклад обладнання, то податковий агент зацікавлений оцінити його, щоби під час перевірки уникнути зайвих запитань щодо визначення бази для ПДФО. Але, враховуючи, що послуга оцінювача платна, питання залишається на розсуд покупця — податкового агента. Тобто, чи провести оцінку, витратится на це, та сплатити 5% пдфо, чи не проводити оцінку та сплатити 18% пдфо.

Раді допомогти, звертайтесь ще!