Заголовок тимчасово відсутній
Ні, це не буде порушенням. ФОП на 3 групі має право надавати послуги будь-кому, не застосовуючи негрошову форму розрахунків, своєчасно відобразивши дохід та оподаткувавши його єдиним податком. У цьому немає жодного порушення.
Для роз'яснення ситуації наведемо приклад із листа податкової, де умови ще більш жорсткі, ніж у вашому випадку: ситуація, коли ФОП 2 групи надав послуги фізичній особі, а оплату здійснила зовсім стороння юридична особа. Тут дійсно можна було б хвилюватися, адже ФОП 2 групи, на відміну від ФОП 3 групи, може надавати послуги не всім, а тільки населенню та платникам єдиного податку! І ось що відповідає податкова: https://dp.tax.gov.ua/media-ark/news-ark/619211.html.
Сторонами договору про надання послуг виступають замовник (послугоотримувач) та виконавець (послугонадавач).
Законодавством передбачено, що договір про надання послуг є складним зобов'язанням, яке складається з двох частин: зобов'язання, в якому виконавець повинен надати послугу, а замовник має право вимагати виконання цього зобов'язання, та зобов'язання, в якому замовник зобов'язаний оплатити надану послугу, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати.
Таким чином, якщо ФОП — платник єдиного податку другої групи надає послуги відповідно до договору, яким визначено, що замовником є фізична особа, яка підписує акт виконаних робіт, але вартість виконаних послуг оплачує юридична особа, яка не є платником єдиного податку, то такий підприємець має право обрати другу групу платника єдиного податку.
Якщо ж замовником є юридична особа — неплатник єдиного податку, яка підписує акт виконаних робіт та оплачує вартість послуг, то такий підприємець порушує умови, передбачені Податковим кодексом України для другої групи платників єдиного податку. Однак, такий підприємець може перейти на третю групу платника єдиного податку.
Отже, навіть у такому спірному випадку порушення немає! Тим більше немає його у вашому випадку.
Якщо в платіжному дорученні не було зазначено, що це оплата за ФОП, слід звернутися за роз'ясненнями до покупця, який міг би надати лист, що таку оплату слід вважати оплатою за конкретним договором. Але, у вашому випадку це не потрібно, оскільки платник надав вичерпні дані про фактичного платника (ФОПа), щоб отримувач міг ідентифікувати платіж. Навіть якщо ви не змогли б ідентифікувати платіж, порушення умов перебування на єдиному податку не було б, якщо б таке надходження було включено в доходи, як звичайно.
Спеціально для таких випадків у платіжній інструкції з'явився реквізит — "фактичний платник", у якому слід зазначати того, за кого здійснюється оплата (якщо платить третя особа). На жаль, не всі платники належним чином використовують цей реквізит, але в цьому випадку допомагає листування або інше інформування отримувача платежу.
Відповідь від 15 хвилин!
Підключіть сервіс «Особистий консультант» та отримайте рішення всіх ваших робочих завдань від найкращих експертів-практиків країни.


