Заголовок тимчасово відсутній

Підписання такої додаткової угоди з GLOVO може загрожувати ФОП позбавленням статусу платника ЄП. ДПС може вважати такі розрахунки негрошовими згідно п. 291.6 ПКУ, оскільки ФОП отримує дохід від реалізації свого товару за мінусом комісії GLOVO, як агента, який надає послуги з розміщення інформації про товари, які реалізує такий ФОП. У випадку співпраці з Glovo ФОП отримує виручку від реалізації своєї продукції частково у формі заліку послуг, що є негрошовими розрахунками згідно п. 291.6 ПКУ https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17/conv#n6946 А при здійсненні таких розрахунків ФОП на ЄП повинен перейти на ЗС згідно пп. 4 п. 298.2.3 ПКУ і оподаткувати дохід отриманий від GLOVO ЄП 15 % згідно п. 293.4 ПКУ https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17/conv#n7213 Тому, ФОП краще не підписувати таку додаткову угоду.

Однак, при реалізації продукції через GLOVO не відбувається переходу права власності на товар до GLOVO, а права на такий товар переходять до покупця. GLOVO діє як агент зі збору платежів від покупів такого товару, від імені продавця такого товару. І оплата товару на GLOVO фактично вважається оплатою товару продавцю або виробнику такого товару.

Тобто, GLOVO фактично лише зараховує кошти на рахунок продавця як це робить наприклад банк при отриманні оплати за товар через термінал чи Нова Пей при отриманні оплати за товар від Нової пошти. В таких випадках ДПС не вважає такі оплати негрошовими і не переводить ФОП, які отримують оплати від банку або екваєра чи від Нова Пей на загальну систему.

Тому, такому ФОП потрібно або працювати з GLOVO згідно основного договору коли ФОП отримує від GLOVO всю суму за проданий товар і сплачує агентську винагороду GLOVO, або отримати письмову ІПК і діяти відповідно до цієї ІПК. Однак, ситуація співпраці з GLOVO є досить спірною, і не можна однозначно вважати такі операції негрошовими згідно норм ПКУ.

Раді допомогти, звертайтесь ще!