Заголовок тимчасово відсутній
ФОП, СС, 3-я гр. 5%, має квед 69.20, надавав частково консультаційні послуги по цьому кведу, та не був зареєстрований у Державній службі Фін.моніторінгу як суб"єкт по наданню таких послуг. Які є наслідки, відповідальність (штрафи) чи ризики за ведення такої дільності з боку податкової або з боку Служби фін.моніторінгу?
Дякую.
Ризиків з сторони ДПС немає.
Однак можливе застосування штрафів від Держфінмоніторингу за не реєстрацію у цій службі. ФОП, який здійснює діяльність за КВЕД 69.20 повинен зареєструватись у Держфінмоніторингу згідно Закону № 361. Уникнути цієї реєстрації не можливо. Зразок заповнення форми № 1-ФМ можна знайти на сайті Держфінмоніторингу за посиланням https://fiu.gov.ua/pages/finansovii-monitorint/metodologija/rekomendaci/metodiczni-rekomendaci-z-organizaci-finansovogo-monitoringu/prikladi-zapovnennya-form-obliku-ta-podannya-informacziji-pov-yazanoji-iz-zdijsnennyam-finansovogo-monitoringu.html Також Ви може переглянути ролик як заповнити таку заяву та куди і яким способом її подати за посиланням https://www.youtube.com/watch?v=gSBvVtJ6LHk
А для того, щоб не надсилати повідомлень у Держфігмоніторинг про своїх клієнтів такий ФОП не повинен підписувати та складати документи, які можуть бути ризикованими з точки зору держфінмоніторингу. Зміст актів виконаних робіт/наданих послуг такий, що не можна визначити, чи дійсно бухгалтер-підприємець міг знати про підозрілі операції, наприклад надавалися лише інформаційні послуги з підготовки проєктів декларацій, з питань оподаткування, з питань правильності заповнення звітності, а не надавати бухгалтерські послуги.
Ті ситуації, про які має повідомляти спеціально визначений суб’єкт первинного фінансового моніторингу визначені у пп. «в» та «г» п. 8 ч. 2 ст. 8 Закону № 361 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/361-20#n217 Решта положень ст. 8 Закону № 361 бухгалтерів-підприємців не стосуються (абз. 2 ч. 2 ст. 10 Закону № 361). Це значить, що повідомляти треба лише про підозрілі операції та про невідповідність кінцевих бенефіціарів. Якщо клієнт проводить операції, а бухгалтер має впевненість і може взяти на себе відповідальність щодо того, що така операція не пов’язана з незаконною діяльністю, то вона не є підозрілою. Тоді повідомляти Держфінмоніторинг про такі операції не потрібно. І більші чи менші такі операції за 400 тис. грн значення не має.
Фінансову відповідальність у вигляді штрафів за порушення законодавства у сфері фінмоніторингу передбачено ч. 5 ст. 32 Закону № 361 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/361-20#n753 У цій нормі наведено досить значний перелік порушень у сфері фінмоніторингу, за які застосовується штраф. Щоправда там немає такого порушення, як не взяття на облік у Держфінмоніторингу. Однак це не означає, що штраф за таке порушення взагалі не передбачений.
Згідно п. 14 ч. 5 ст. 32 Закону № 361 установлено штраф за порушення інших вимог у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення (тобто у сфері фінмоніторингу). За такі порушення застосовується штраф у розмірі до 3000 НМДГ (до 51000 грн). Під цей штраф може підпадати випадок, коли підприємець, який є ССПФМ, не перебуває на обліку в Держфінмоніторингу.
У ч. 3 ст. 32 Закону № 361 передбачено, що в разі невиконання (неналежного виконання) суб’єктом первинного фінансового моніторингу (СПФМ) (його уповноваженою (посадовою) особою) вимог законодавства у сфері фінмоніторингу заходи впливу застосовуються адекватно до скоєного порушення.
Залежно від суті порушення може бути: 1) письмове застереження; 2) анулювання ліцензії та/або інших документів, що дають право на провадження діяльності, при здійсненні якої в особи виникає статус СПФМ, у встановленому законодавством порядку; 3) покладання на СПФМ обов’язку відсторонити від роботи свою посадову особу; 4) штраф; 5) укладання письмової угоди про врегулювання наслідків порушення законодавства у сфері фінмоніторингу.
Тобто, не завжди за порушення застосовуватимуть саме штраф: заходи впливу до порушника повинні застосовуватися адекватно (тобто з огляду на ступінь тяжкості правопорушення). Тому, за нереєстрацію ФОП у Держфінмоніторингу може бути застосовано письмове застереження, але може бути і штраф до 51 тис гривень. Тому, краще все таки подати заяву на реєстрацію. Але подавати звітність, якщо клієнти ФОП не здійснюють підозрілих операцій не потрібно.
Раді допомогти, звертайтесь ще!
Оподаткування роялті: передплата та витрати в бухгалтерському обліку
Чи потрібно подавати форму 20-ОПП на орендовані споруди
Чи потрібно повідомляти податкову про зміну юридичної адреси
Заповнення звіту по інвалідам: нові вимоги та штрафи
Достатньо чи потрібно додаткові документи для послуг автокрана
Врахування річної премії при розрахунку відпустки та відряджень
Перевірка лікарняних: хронологія змін та рішення комісії
Заповнення заяви на ліцензію: нюанси щодо РРО та дат
Перехід з неповного робочого дня на повний: звітність та нюанси
Умови бронювання відпустки та нарахування зарплати за місяць
Нарахована сума відпустки 30 000.
Чи вважається виконаною умова по бронюванню…
Чи можна не вираховувати перевикористані відпускні при звільненні
Питання про зарахування працівника-сумісника у Зведений звіт ЄСВ
Заміна нематеріального активу в статутному капіталі ТОВ
Заповнення рядка про нове робоче місце у звіті ЄСВ
Лікарняний під час відпустки по догляду за дитиною: що робити
Розрахунок середньої зарплати для накопичених днів відпустки
Робітник звільняється 30.06.2026р.Має 60 днів накопичених за період до 31.12.2023р та 40 днів за…

