Заголовок тимчасово відсутній

Послуги перевізника ви враховували б в обліку як витрати на збут - Дт93, тільки у разі, якщо варість доставки включена у вартість товарів для клієнта. А це не так.

Якщо договором поставки передбачено, що доставку на склад покупця здійснює постачальник з оплатою (компенсацією) вартості доставки покупцем, постачальник має право відобразити здійснення транспортних послуг окремо. У вас окремий рядок до накладної, це не змінити. У бухобліку в такому разі постачальник відображає дві окремі госпоперації:

1) реалізацію товару (Дт 361 — Кт 702, Дт 901, 902 — Кт 26, 28);

2) реалізацію послуги з доставки товару (Дт 361 — Кт 703, Дт 903 — Кт 23).

Зверніть увагу: в цьому випадку витрати на транспортування вже не є витратами на збут, вони включаються до собівартості послуги перевезення.

І тому правильно буде - по ФОП - Дт23Кт631, Дт903Кт23. Я усвідомлюю, що переважна більшість бухгалтерів тут зробила б пряме проведення Дт903Кт631 при купівлі послуг у ФОП, оминаючи рахунок 23 ( бо це просто зручно, та швидко) , це буде в принципі порушенням НПСБО 16 Витрати, хоч і не призведе до викривлення фінрезультату та структури витрат, і тому я не можу цього рекомендувати - адже ми працюємо по НПСБО. то слід відображати все так як там вказано.

А те, що ви посередник у наданні послуги перевезення - це хибна думка. Ви виробник такої послуги, просто залучили субпідрядника. Якщо б ви отримували комісію від ФОП на підставі договору комісіїї або посередницьокого договору- були б посередником. А так ви купили послуги фоп на себе і продали іншому - це назвати "посередником" можна тільки в побутовому обіході, насправді - це виробник послуги.

Раді допомогти, звертайтесь ще!