Заголовок тимчасово відсутній
Проведення з переоцінки наведено у ряд.28 додатку до МР № 561 ( https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0561201-03#n198 ), тобто Дт 103 Кт 411, Дт 411 Кт 131. При переведенні на рах.286: Дт 286 Кт 103 на залишкову вартість, Дт 131 Кт 10 на суму амортизації. І далі, як Ви написали.
Об"єкт оподаткування ЄП при продажу ОЗ формується за п.292.2 ПКУ ( https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#n7038 ) "як різниця між сумою коштів, отриманою від продажу таких основних засобів, та їх залишковою балансовою вартістю, що склалася на день продажу.". Тобто за законом все правильно, але треба дотриматись всіх вимог до дооцінки.
Згідно з п.16 НПСБО 7 ( https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0288-00#o103 ): "16. Підприємство може переоцінювати об'єкт основних засобів, якщо залишкова вартість цього об'єкта суттєво відрізняється від його справедливої вартості на дату балансу. У разі переоцінки об'єкта основних засобів на ту саму дату здійснюється переоцінка всіх об'єктів групи основних засобів, до якої належить цей об'єкт. Переоцінка основних засобів тієї групи, об'єкти якої вже зазнали переоцінки, надалі має проводитися з такою регулярністю, щоб їх залишкова вартість на дату балансу суттєво не відрізнялася від справедливої вартості. " Як бачимо, необхідність проведення переоцінки грунтується на судженнях щодо суттєвості. Справедлива вартість об"єктів залежить від багатьох речей - від морального зносу, можливості подальшого використання тощо. єдина неприємність - для того щоб визначити справедливу вартість, має бути незалежна оцінка.
Тобто у наказі про облікову політику має бути запис про необхідність переоцінки, така переоцінка має здійснюватись регулярно і для всіх об"єктів відповідної групи.
Раді допомогти, звертайтесь ще!
