Заголовок тимчасово відсутній

Для підприємства тут важливо отримати від слідчого підтвердження того, що заява про крадіжку внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР)

Порядок відображення НА у бухгалтерському обліку повністю керується вимогами П(С)БО 7. За загальним правилом,. в день виявлення крадіжки підприємство проводить інвентаризацію* активів згідно з Положенням № 879. За результатами такої інвентаризації складається і затверджується керівником Акт списання ОЗ (типової форми ОЗ-3), а у бухгалтерському обліку відображається списання ОЗ. Причому списання ОЗ здійснюємо безпосередньо з кредиту рахунка 10 без будь-якого переведення на субрахунок 286 «Необоротні активи і групи вибуття, що утримуються для продажу», оскільки таке вибуття ніяк не пов’язане з продажем активу.У такому разі суму накопиченої амортизації закриваємо проводками: Дт 13 — Кт 10, а решту недоамортизованої частини ОЗ списуємо до складу інших витрат (у дебет субрахунку 976 «Списання необоротних активів») того звітного періоду, в якому була визнана нестача об’єкта ОЗ у зв’язку з його розкраданням.

Одночасно суму збитку враховують на позабалансовому субрахунку 072 — до встановлення винної особи і компенсації нею збитку. У разі виявлення винної особи визнають її заборгованість і дохід у розмірі фактично нанесеного підприємству збитку (Дт 375 «Розрахунки з відшкодування нанесених збитків» — Кт 746 «Інші доходи») і «закривають» позабалансовий субрахунок 072.

Щодо відображення в бухобліку, для підприємств які коригують фінрезулдьтиат на податкові різниці, потрібно врахувати «ліквідаційні» різниці (пп. 138.1, 138.2 ПКУ). За підсумками звітного (податкового) періоду, в якому проведено списання вкраденого ОЗ, потрібно бухфінрезультат:

збільшити на суму бухоблікової залишкової вартості;

зменшити на суму «податкової» залишкової вартості.

Якщовдасться встановити винну особу, та відшкодувати результат, , у періоді, коли встановлена винна особа, фінрезультат до оподаткування збільшуємо на суму визнаного у бухгалтерському обліку доходу.

Податкові зобов'язання з ПДВ нараховувати не потрібно (як було б при ліквідаціїї за самостійним рішенням платника). Тут діє абзац другий п. 189.9 ПКУ. Ліквідація ОЗ (виробничих або невиробничих) розглядається як постачання таких ОЗ, тобто потрапляє під оподаткування ПДВ, але виняток становить ліквідація ОЗ без згоди платника, зокрема у разі розкрадання об’єкта ОЗ. До того ж в останньому абзаці п.п. 14.1.191 ПКУ прямо сказано, що не вважаються постачанням товарів випадки розкрадання об’єктів ОЗ. Оскільки немає постачання — немає об’єкта для нарахування ПЗ (п.п. «а» п. 185.1 ПКУ). Взагалі просписання ОЗ див. тут https://7eminar.ua/events/3150/6128 Раді допомогти, звертайтесь ще