Визнання доходу та облік витрат за міжнародною угодою

Вітаю! Наприкінці 2025 року було підписано угоду у рамках програми МТД між нашим ТОВ і донором. З січня понесені витрати на з/п, відрядження, розрахунки з підрядниками(без ПДВ) і т.д. Донору звітуємо щоквартально, але всі витрати перераховуємо для звіту у валюту Угоди. На даний момент отримали перший транш відразу за 2 квартали. 1. У який момент ми повинні визнати дохід? Чи може бути датою визнання доходу дата затвердження звіту донором чи в нашому випадку це дата надходження коштів?
2.Витрати для звіту перераховувались за щоденним курсом, сума у валюті відповідає отриманим коштам, але гривневий еквівалент на дату надходження значно більший понесених витрат. Що робити з кт сальдо на 48 рах?

АІ-Консультант

Відповідь сформована штучним інтелектом та може містити неточності. Для підтвердження інформації дочекайтесь відповіді експерта.

Визнати дохід ви маєте в періодах понесення витрат, пов’язаних із виконанням умов МТД, а не на дату надходження коштів; надлишок гривневого еквівалента над понесеними витратами залишаєте на рахунку 48 як невикористане цільове фінансування до моменту виникнення відповідних витрат у наступних періодах.

Обґрунтування

Момент визнання доходу за МТД. За нормами НП(С)БО 15 отримане цільове фінансування визнається доходом протягом тих періодів, у яких були зазнані витрати, пов’язані з виконанням умов цільового фінансування. Датою визнання доходу не є ані дата підписання угоди, ані сама по собі дата надходження траншу, якщо витрати вже понесені раніше або будуть понесені пізніше. Практично це означає: коли ви визнаєте витрати за проектом (зарплата, відрядження, послуги підрядників тощо), одночасно в цих періодах відображаєте дохід від МТД на ту ж суму, що покривається грантовими коштами, проводкою Дт 48 (чи 482/483 – залежно від облікової політики) Кт 718.
Чи можна прив’язати дохід до дати затвердження звіту донором. Якщо угодою прямо передбачено, що право на кошти виникає лише після затвердження звіту, то до цього моменту понесені витрати доцільно обліковувати через проміжний рахунок (наприклад, 39) без визнання доходу, а після офіційного затвердження — визнавати дохід у межах затверджених витрат, як це показано в прикладі: Дт 39 Кт 20, 66, 65, 63 – відображені витрати; Дт 949 Кт 39 – затверджені витрати донором; Дт 48 Кт 718 – визнаний дохід у сумі затверджених витрат. Такий підхід також відповідає логіці п. 16–17 НП(С)БО 15, бо підтвердження донором фактично засвідчує виконання умов фінансування.
Що робити з більшим гривневим еквівалентом траншу. Транш у валюті МТД ви перераховуєте в гривні за курсом НБУ на дату надходження, і ця гривнева сума відображається як збільшення грошових коштів і одночасно як збільшення зобов’язання за цільовим фінансуванням (Дт 311/312 Кт 48). При цьому дохід визнається тільки в межах фактично понесених і «грантових» витрат (Дт 48 Кт 718) у відповідних періодах. Частина коштів, що за гривневим еквівалентом перевищує вже понесені витрати, залишається на кредиті рахунку 48 як залишок невикористаного цільового фінансування і буде «розтягнута» на дохід наступних періодів, коли ви понесете витрати за проектом у майбутньому.
Контроль залишку на рахунку 48. Кредитове сальдо 48 показує обсяг ще не використаного за призначенням фінансування, тому воно є нормальним, доки у вас за умовами проекту залишаються майбутні витрати. Якщо ж у підсумку частина коштів виявиться такою, що не буде використана за проектом і підлягає поверненню донору, тоді відповідну суму списуєте з рахунку 48 не через доходи, а в кореспонденції з кредитом рахунків зобов’язань/коштів (залежно від схеми повернення), без додаткового визнання доходу.

Рекомендовано закріпити обраний варіант (прив’язка доходу до моменту понесення витрат із урахуванням затвердження донором, якщо це умова МТД) в обліковій політиці, ґрунтуючись на вимогах НП(С)БО 15 щодо цільового фінансування.

ТК

Тамара, консультант

експерт

14.09.2026 | 21:02

Очікує відповідь

Все залежить від виду цільового фінансування.

1. В даному разі мова явно йде про цільове фінансування. А доход від цільового фінансування слід показувати за правилами п. 17 - п. 19 НП(С)БО 15 - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0860-99#o34. І оскільки в даному разі мова йде про спочатку понесення витрат, а потім про їх компенсацію, то скоріш за все в даному разі слід застосовувати п. 19 НП(С)БО 15. Згідно з ним цільове фінансування для компенсації витрат (збитків), яких зазнало підприємство, та фінансування для надання підтримки підприємству без установлення умов його витрачання на виконання у майбутньому певних заходів визнаються дебіторською заборгованістю з одночасним визнанням доходу.

Тобто в такому разі бухдоход визнається одразу на всю суму і в бухзаписах це показують так: Дт 377 Кт 484, Дт 484 Кт 718 та Дт 312 Кт 377.

При цьому в п. 16 НП(С)БО 15 сказано, що цільове фінансування не визнається доходом доти, поки не існує підтвердження того, що воно буде отримане та підприємство виконає умови щодо такого фінансування.

Тож, якщо на дату затвердження звіту донором Ви маєте впевненість про отримання від нього коштів, то на цю дату Ви вже можете робити записи: Дт 377 Кт 484 та Дт 484 Кт 718.

А вже по факту їх отримання буде запис: Дт 312 Кт 377.

2. На наш погляд, в даному разі доход доречно визнавати на ту суму, яка еквівалентна гривневому еквіваленту витрат. Решта валюти, яка у Вас зависне по субрахунку 484, Ви можете використати на інші цілі цієї угоди і тоді визнати за ними доход.

Якщо за угодою Ви отримуєте від донора суто для покриття понесених витрат, відображених у звіті, і більше нікуди їх не можете витратити, то тоді різницю можна списати із рахунку 48 як курсову різницю (тобто із визнанням доходу).

Раді допомогти, звертайтесь ще!