Штрафи за порушення ФОП: заперечення та вимоги податкової служби
У магазині ФОП проведено фактичну перевірку. В акті зазначено порушення:
1. Закон №265/95-ВР — пп. 1, 2 ст. 3;
2. ПКУ №2755-VI — п. 85.2 ст. 85.
Прошу роз’яснити:
які штрафи передбачені за ці порушення;
чи можна подати заперечення до акта, якщо під час перевірки не надано деталізацію транзакцій по платіжному терміналу;
чи має податкова право вимагати таку деталізацію під час фактичної перевірки;
порядок і строки подання заперечень, у т.ч. через Електронний кабінет;
якими нормами законодавства керуватись при поданні заперечень (ст. 86, 85 ПКУ, Закон №265) та як обґрунтувати ненадання деталізації. Чи все таки не варто подавати заперечення?
1. Відповідно до п. 1,2 ст. Закону № 265, СГ зобов’язаний проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстрованіРРО/ПРРО і видавати покупцю фіскальний чек в паперовій або електроннй формі.
Штрафи за порушення цмх умов застосовуються відповідно до п. 1 ст. 17 Закону № 265 (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/265/95-%D0%B2%D1%80#n182) – 100% від вартості товарів, проданих з порушенням за перше порушення і 150% від вартості товарів за кожне наступне.
Тобто
штрафні санкції застосовуються за:
- · за проведення через ПРРО розрахункової операції на неповну суму;
- · не проведення через ПРРО розрахункової операції;
- · не видача покупцю розрахункового документа
2. Відповіцдно до п. 85.2 ПКУ платник податків зобов'язаний надати посадовим (службовим) особам контролюючих органів у повному обсязі всі документи, що належать або пов'язані з предметом перевірки. Такий обов'язок виникає у платника податків після початку перевірки.
За незабезпечення платником податків зберігання первинних документів, облікових та інших регістрів, бухгалтерської та статистичної звітності, інших документів з питань обчислення і сплати податків та зборів протягом установлених статтею 44 цього Кодексу строків їх зберігання та/або ненадання платником податків контролюючим органам оригіналів документів передбаений штраф 1020 грн. (п. 120.1 ПКУ).
Квитанціі платіжного терміналу (копії таких квитанцій) не є розрахунковим документом у розумінні Закону № 265. Квитанція платіжного термінала лише підтверджує ініціювання переказу коштів з рахунку держателя ЕПЗ, а не факт продажу товару (отримання послуг).
Тому законодавством не передбачено обов’язку зберігати чекі пос-терміналів вони не є первинним документом відповідно до п. 44.1 ПКУ (https://tax.gov.ua/nove-pro-podatki--novini-/408080.html).
Тому не надання деталізації транзакцій по платіжному терміналу можна мотивувати тим, що квитанції не зберігаються оскільки законодавством це не передбачено.К опія квитанції платіжного терміналу не є первинним документом у розумінні пункту 44.1 Кодексу, а тому на сьогодні відсутній обов’язок зберігання такої копії протягом терміну, встановленого пунктом 44.3 статті 44 Кодексу.
Про подання заперечення до акту перевірки докладно тут https://7eminar.ua/news/4508-koli-podavati-ta-yak-oformiti-zaperecennya-do-akta-podatkovoyi-perevirki
Раді допомогти, звертайтесь ще!
Відповідь від 15 хвилин!
Підключіть сервіс «Особистий консультант» та отримайте рішення всіх ваших робочих завдань від найкращих експертів-практиків країни.
ФОП на єдиному податку: сплата ЄСВ як найманий працівник
ФОП на єдиному податку, одночасно є найманим працівником. За нього …



