Заголовок тимчасово відсутній
1) зняття готівки з карти-ключ до рахунку 100 тис.грн.
і повернення цих коштів підзвітною особою (директор) в касу підприємства 100тис.грн в день.
2)надання поворотної фінансової допомоги (директор-засновник) готівкою в касу підприємства 100тис.грн. в день.
1. В загальному випадку п. 6 Положення № 148 (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0148500-17#n47) при розрахунках з фізоосбою готівкою встановлені обмеження 50 000 грн. на день (з одною фізособою, кількість фізосіб не обмежується)
П. 8 Положення № 148 передбачені виключення, коли обмеження не застосовуються, це стосується, зокрема, коштів на відрядження, про підзвіт не йдеться. В той же час є роз’яснення ІПК ДПСУ від 03.07.2020 р. № 2688/6/99-00-07-05-01-06/ІПК, де зазначено, що отримання під звіт готівки працівниками від касира підприємства не відноситься до розрахунків готівкою, а отже обмеження 50000 (п’ятдесят тисяч) грн на таку операцію не поширюється. ВІдповідно не повиннго поширіватися і на повернення коштів з підзвіту. Але це ІПК, що надається у відповідь конкретному платнику, тому є сенс отримати роз’яснення для себе.
2. Є роз’яснення ДПС (https://zir.tax.gov.ua/main/bz/view/?src=ques&id=41972) де зазначається що Положення № 148 не визначає питання поширення його норм на операції між суб’єктом господарювання та фізичними особами з отримання та повернення поворотної фінансової допомоги. Але для отримання роз’яснення з порушеного питання податківці радять звертатися звертатися до Національного банку України як до розробника Положення № 148. Тому невідомо як податківці будуть поводитися у разі перевірки
За перевищення суми готівкових розрахунків передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ст. 163-15 КУпАП (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#n3297 ) – за перше порушення протягом року – від 1 700 до 3 400 грн, – за повторне порушення протягом року від 8 500 до 17 000 грн.
Але такий адмінштраф має строк давності – два місяці з дня вчинення правопорушення (ст. 38 КУпАП). Таке порушення не вважається триваючим, воно вважається разовим. Є також відповідні рішення суду: постановление Шестого апелляционного административного суда от 27.02.2024, ЕГРСР, рег. № 117285827, https://reyestr.court.gov.ua/Review/117285827.
Раді допомогти, звертайтесь ще!
Відповідь від 15 хвилин!
Підключіть сервіс «Особистий консультант» та отримайте рішення всіх ваших робочих завдань від найкращих експертів-практиків країни.


