Заголовок тимчасово відсутній

Ні, застосовувати коригування із пп. 140.5.10 ПКУ Вам не потрібно.

Відповідно до пп. 140.5.10 ПКУ - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17/ed20250121#n10713 бухфінрезультат до опдаткування слід збільшувати на суму перерахованої безповоротної фінансової допомоги (безоплатно наданих товарів, робіт, послуг), зокрема, особам, що не є платниками податку (крім фізичних осіб, які є платниками податку на доходи фізичних осіб).

Відповідно до пп. 14.1.257 ПКУ з метою оподаткування безповоротною фіндопомогою вважають, зокрема, суму заборгованості одного платника податків перед іншим платником податків, що не стягнута після закінчення строку позовної давності.

Із цього, власне, податківці й наполягають на застосуванні при списанні заборгованості різниці, встановленої пп. 140.5.10 ПКУ (див., зокрема, ІПК ДФСУ від 23.07.18 р. № 3236/6/99-99-15-03-02-15/ІПК). Але оскільки щодо Вашої заборгованості строк позовної давності ще не минув, то, на наш погляд, застосовувати в цьому разі коригування із пп. 140.5.10 ПКУ взагалі не потрібно.

Та навіть, якщо припустити, що таке коригування все ж має застосовуватися, то щодо конкретної Вашої ситуації воно не спрацьовуваме. Адже у запитанні Ви вказали, що списану суму Ви оподаткували податком на репатріацію. А це вказує на те, що означеного нерезидента можна вважати платником податку на прибуток (пп. 133.2.1 ПКУ). А щодо них різниця із пп. 140.5.10 ПКУ не працює.

До речі, подібну позицію, щоправда, щодо штрафів податківці озвучували у категорії 102.16 ЗІР - https://zir.tax.gov.ua/main/bz/view/?src=ques&id=41139.

Раді допомогти, звертайтесь ще!