Заголовок тимчасово відсутній

Питання не досконально прописане в нормативних актах, тому знов і знов випливає, а подтакові консультаціїї, холч і не протирічять явно одна одній, але схиляються то в один бік, то в інший. З огляду на законодаство, без врахування консультацій - так, може все перераховане, без наслідків. .

Але не можу взяти на себе відопвідільність , не познайомивши вас із поточною ситуацією з консультацями податкової.Тому наводжу позицію, яка існує згідно діючим офіційним консультаціям.

Щодо фізичних осіб єдинників податкова категорична - ні не може, бо тут є ознаки фінпослуг.

Щодо юросіб, як я зазначила, позиція "плаваюча" . Наводжу ЗІР, що є зараз.

Номер 1.

https://zir.tax.gov.ua/main/bz/view/?src=ques&id=28181 Чи включається до складу доходу ЮО - платника ЄП третьої групи сума наданої/отриманої поворотної фінансової допомоги?

Сума фінансової допомоги, що була надана юридичною особою - платником єдиного податку третьої групи на поворотній основі, при її поверненні не включається до складу доходу такого платника. //отже надавти може? але ж прямо не пишуть, зауважте
Платник єдиного податку третьої групи, який отримує поворотну фінансову допомогу, не враховує її суму у складі доходу за умови, що повертає таку допомогу протягом 12 календарних місяців з дня її отримання. Сума поворотної фінансової допомоги, неповерненої платником єдиного податку протягом 12 календарних місяців з дня її отримання, включається до складу доходу такого платника наступного дня після закінчення 12 календарних місяців з дня отримання такої допомоги.

Номер 2.

https://zir.tax.gov.ua/main/bz/view/?src=ques&id=28181 Чи може ЮО – платник ЄП третьої групи застосовувати спрощену систему оподаткування при наданні фінансової допомоги (поворотної або безповоротної) ФО?

Надання фінансової допомоги (поворотної або безповоротної) фізичній особі не є діяльністю у сфері фінансового посередництва, а отже не суперечить вимогам п.п. 6 п.п. 291.5.1 ст. 291 Податкового кодексу України.
Водночас, діяльність юридичної особи – платника єдиного податку третьої групи з надання безповоротної та поворотної фінансової допомоги на постійній основі може розглядатися як надання фінансових послуг. // А от і "сюрприз". А що означає "може розглядатися", при яких обставинах це відбувається ? якщо прочитати консультацію, це неясно. отже - маєте ірраціональний ризик.

Номер 3. Про безповротну ( а вона за ПКУ, будь яка - вважається "благодійна")

https://zir.tax.gov.ua/main/bz/view/?src=ques&id=41234 и має право ЮО – платник ЄП третьої групи надавати та отримувати благодійну допомогу?

Так, має право.
При цьому отримувати благодійну допомогу може виключно від благодійних організацій.// надавати, занчить, може безповоротну.

Додають: оскільки п. 291.5 ст. 291 ПКУ не встановлено заборони здійснювати благодійну діяльність, (у тому числі надавати безповоротну допомогу військовим) юридичні особи – платники єдиного податку третьої групи можуть здійснювати благодійну діяльність. Крім цього, зазначаємо, що відповідно до п. 1 частини першої ст. 1 Закону № 5073 юридичні особи можуть виступати отримувачами благодійної допомоги у разі досягнення цілей, передбачених Законом № 5073

Таким чином, радимо у разі здійснення таких операцій в будь яокму разі звернутися за індивідульною ІПК, це убезпечить від настання проблем.

Додам , про засновника. Зовсім свіже консультування, в якому податківці пдікревлили - якщо не повернуто у термін договору, підляга. опоадткванню. Не сказано нічого про термін позовної давності та ін. - саме " в термін договору".- тут https://dp.tax.gov.ua/media-ark/news-ark/print-552727.html Але в ЗІР - лояльніше:

Номер 5

https://zir.tax.gov.ua/main/bz/view/?src=ques&id=37143 Чи підлягає оподаткуванню ПДФО поворотна фінансова допомога, яка отримана ФО?

Якщо боржником не виконується зобов’язання у строк, визначений договором, тобто не повертається поворотна фінансова допомога, то сума заборгованості включається до оподатковуваного доходу платника податку у разі її анулювання (прощення) кредитором до закінчення строку позовної давності на підставі п.п. «д» п.п. 164.2.17 або п.п. 164.2.7 п. 164.2 ст. 164 Податкового кодексу України у випадку спливу строку позовної давності.
Водночас, кожен конкретний випадок виникнення податкових відносин потребує детального аналізу документів та матеріалів, які стосуються даної справи.// отже конкретний випадок! знов ірраціональність, тому слід бути обережними (своєчасно складати додатки до договору)

Раді допомогти, звертайтесь ще!