Заголовок тимчасово відсутній

Це питання наразі не врегульовано досконально (саме питання щодо володіння КІК подружжям), Мінфін не висловився з цього приводу, і та відповідь - щодо подання дружиною звіту про КІК - яку я дала в попередньому питанні - це лише обережна позиція , з огляду на те, що такий варіант убезпечує від штрафу у разі неподання такого звіту. За правилами 39-2.1.4 ПКУ розмір частки власності для цілей КІК рахується як «сума часток ФО і її пов’язаних осіб». Таким чином, можна рахувати, в "найгіршому", найфіскальнішому варіанті, допоки свою позицію не висловить Мінфін, що на підставі Сімейного кодексу, виходить, що і чоловік має 100%, і дружина має 100%, і обидва контролера подвійно повинні прозвітувати про одну і ту ж 100% частку КІК...

Відповідно до ст. 63-66 СКУ

у подружжя рівні права на активи, що належать їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними;
дружина та чоловік мають право на укладення між собою усіх договорів, які не заборонені законом, в тому числі щодо майна, яке є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя;
подружжя має право домовитися між собою про порядок користування майном, що йому належить на праві спільної сумісної власності

Сміліша позиція може заключатися в тому, щоб тільки той власник, який який є титульним власником кваліфікованого розміру частки в КІК, подавав і повідомлення і звіти за 100% частки, але ціна питання - це обіяцяні величезні штрафи, тому - у відсутності позиціїї контролюючих органів щодо ціього питання, радимо отримати ІПК.

Додам, що існує така позиція, щодо того, щоб застосувати "сміліший" варіант - мати укладений між подружжям договір щодо користуванням «сімейними компаніями», в якому, зокрема будуть розділені і зобов’язання, за якими виконувати зобов’язання контролера на весь розмір частки в «сімейній компанії» повинен той з подружжя, хто є його титульним власником.

Раді допомогти, звертайтесь ще!