Заголовок тимчасово відсутній

ПКУ визначає наступне (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17/ed20231208#n256):

"14.1.97. ...Незалежно від того, регулюється господарська операція нормами цього підпункту чи ні, сторони договору мають право під час укладення договору (правочину) визначити таку операцію як оперативний лізинг без права подальшої зміни статусу такої операції до закінчення дії відповідного договору;"

НПСБО 14 (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0487-00#Text) визанчає насутпне:

"4. ...Фінансова оренда - оренда, що передбачає передачу орендарю всіх ризиків та вигод, пов’язаних з правом користування та володіння активом. Право власності на об’єкт фінансової оренди після закінчення строку оренди може передаватися або не передаватися. Оренда вважається фінансовою за наявності хоча б однієї з наведених нижче ознак:
орендар набуває права власності на орендований актив після закінчення строку оренди;
орендар має можливість та намір придбати об’єкт оренди за ціною, нижчою за його справедливу вартість на дату придбання;
строк оренди становить більшу частину строку корисного використання (експлуатації) об’єкта оренди, навіть якщо право власності не передаватиметься;
теперішня вартість мінімальних орендних платежів з початку строку оренди дорівнює або перевищує справедливу вартість об’єкта оренди;
орендований актив має особливий характер, що дає змогу лише орендареві використовувати його без витрат на його модернізацію, модифікацію, дообладнання.
Оренда, яка не є фінансовою, вважається операційною."

Н нашу думку, за формальними ознаками - договір оренди набуває статусу договору фінансової оренди.

Щоб уникнути цього, можливі такі варіанти:

1) прощовжити строк експлутації ОЗ так, щоб строк оренди був менше половини строку корисної експлуатації

2) закрити один договорі оренди, а почати новий договір оренди

Додатково рекмоендуємо отримати роз`яснення МФУ

Раді допомогти, звертайтесь ще!