Заголовок тимчасово відсутній

Прямої відповіді на це питання чинне законодавство та роз’яснення ДПС не містять.
Тим не менше, на нашу думку, оподаткування залежить від конкретних умов конкретного договору.
Назва договору (дилерський, про надання послуг, агентський, доручення тощо) ще не значить що положення в ньому відповідають саме тій чи іншій специфіці.
Тому треба аналізувати положення договорів.
Але що важливо, так це те, що платник єдиного податку не оподатковує різницю між сумою продажів і закупки. Такої методики нормами ст.292 ПКУ (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#n7038) не передбачено.
Відповідно до п.292.4 ПКУ (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#n7038) у разі надання послуг, виконання робіт за договорами доручення, комісії, транспортного експедирування або за агентськими договорами доходом є сума отриманої винагороди повіреного (агента).
Тобто у ФОПів тільки грубо кажучи «посередницька» винагорода підлягає оподаткуванню, якщо ідеться про посередницькі договори: агентський, доручення, комісії, транспортного експедирування.
Якщо вкзазана в запитанні дилерська угода містить в собі ознаки агентського договору (див.295 ГКУ - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/436-15#n1951), то вважаємо, доходом ФОПа можна вважати його агентську винагороду.
Але агентська (чи дилерська) винагорода має бути передбаченою в договорі окремо (фіксованою сумою чи % від бази, із поясненням як цю базу обчислювати і документувати).
І єдиннику не варто погоджуватися на умови в договорі, якими передбачається будь-яка форма заліку чи зарахування заборгованості (тобто відсутність сплати замовником коштів ФОПу за надані ним послуги). Адже заємозалік на єдиному податку заборонений, бо це негрошова форма розрахунків (пп.4 пп.298.2.3, п.291.6 ПКУ - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17).
У цьому разі ФОПу доведеться оподатковувати такий дохід за ставкою 15% та перейти на загальну систему (пп.3 п.293.4, пп.4 пп.298.2.3 ПКУ - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17). Раді допомогти, звертайтесь ще