Відповідь опозиції на звинувачення Гетманцева щодо правки, яка мала б полегшити наслідки від підвищення ВЗ

Данило Гетманцев звинуватив опозицію в блокуванні поправок щодо підвищення військового збору, які полегшували б наслідки цього підвищення. Опозиційний депутат Ніна Южаніна вказала на серйозні недоліки поправки №988, зокрема підвищення штрафів і ставки ВЗ для ФОП. Южаніна, звинуватила Гетманцева в маніпуляціях і розповіла про хронологію подій голосування

0

171

Опозиція не підтримала правки до Законопроєкту №11416–д, що мали полегшити наслідки підвищення ВЗ: Гетманцев


Під такою назвою вчора була опублікована новина з посиланням на пана Гетманцева.


Відповідь від опозиції не забарилася. Тож давайте вислухаємо і іншу сторону.


В ролі відповідача виступила народний депутат, член КомітетуВРУ з питань фінансів, податкової та митної політики Ніна Южаніна, опублікувавши відповідний пост у своєму тг–каналі (далі текст оригіналу з невеликими правками від нашої редакції)


Він (пан Гетманцев) пропонує засудити тих народних депутатів, а точніше ОПОЗИЦІЮ, які під час голосування за комітетську поправку (конкретно його авторства, бо навряд чи члени комітету її навіть читали) ЗБИЛИ низку «позитивних речей».

 

Тепер хронологія фактів для історії:


1) Голова податкового комітету ОСОБИСТО звертається до голови ВРУ з листом, в якому просить поставити поправки, які були враховані комітетом, на підтвердження в залі;

2) Голова ВРУ під час пленарного засідання (о 10:29:19) інформує депутатів про таке звернення;

3) поправка 988 про збільшення ставки військового збору, в тому числі для військовослужбовців, набирає лише 219 голосів (тобто відхиляється);

4) за закон в цілому голосує 247 депутатів.

 

Тобто збивав (а вірніше, застосував хитрість цього скликання) сам пан (Гетманцев), але прорахувався.

Далі про саму поправку 988

Підтримати не можна відхилити

 

Відхилення поправки 988 до змін до Податкового кодексу про збільшення військового збору вже наробило розголосу в ЗМІ.

 

Автор поправки (Гетманцев Д.) звинувачує опозицію, що тепер ФОП, для яких з 1 жовтня 2024 року (заднім числом) проголосований проєкт запроваджує сплату військового збору (800 гривень на місяць – для 1, 2 та 4 груп, та +1% з обороту для 3 групи), не будуть мати деяких «пом'якшень», а саме:


1) надання права не сплачувати військовий збір ФОПам 1 та 2 груп, які зареєстровані на окупованих територіях або територіях бойових дій;

2) звільнення ФОП 1 та 2 груп на 1 місяць в рік від сплати військового збору на час відпустки або хвороби;

3) врахування ФОП 2, 3 та 4 груп сплаченого військового збору за себе при розрахунку мінімального податкового зобов'язання за землі с/г призначення;

4) звільнення від сплати військового збору ФОП, які знялися з реєстрації з 1 жовтня 2024 року до дня набрання чинності законом.

 

Одночасно 988 поправка передбачала:


1) пряму норму про сплату військового збору за ставкою 5% військовослужбовцями (застосування звільнення під питанням);

2) перерахунок військового збору за ставкою 5% для ВСІХ найманих осіб, в тому числі військовослужбовців, з 1 жовтня 2024 року (заднім числом) по вже виплачених заробітних платах до дня набрання чинності законом (крім тих осіб, що були звільнені);

3) для ФОП 1 групи – збільшення в 2,5 раза штрафу за несплату чи сплату не в повному обсязі військового збору;

4) для ФОП 1 групи – справляння військового збору від мінімальної зарплати (тоді як єдиний податок від прожиткового мінімуму);

5) для ФОП 1, 2 та 4 груп – ставку військового збору 10% (тоді як найманих працівників 5%);

6) для ФОП 3 групи, що мають найманих працівників, – ставку 1% від доходу (подвійне оподаткування військовим збором – спочатку доходу ФОП, а потім зарплати найманого працівника, що виплачується з такого доходу ФОП);

7) запровадження сплати військового збору для юридичних осіб 3 групи (подвійне оподаткування військовим збором);

8) збереження ставки 1,5% для іноземних доходів, отриманих у 2024 році (це поблажка для власників іноземних компаній).

 

Це повна картина змін.

 

Джерело: Ніна Южаніна

0

171