Ризики оренди автомобіля ФОП: довіреність та укладення договору

Укласти договір доручення «між фізичною особою і ФОП», якщо це одна й та сама людина, не можна, бо особа не може одночасно бути довірителем і повіреним; для законної оренди авто від імені власника потрібне представництво перед третіми особами, а не «договір із самим собою».

Обґрунтування

Представництво – це відносини між двома різними особами. Представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє Цивільний кодекс України. Тобто довіритель і представник мають бути різними суб’єктами.

ФОП не є окремою від громадянина особою в цивільно-правовому сенсі. Статус ФОП – це податково-реєстраційний режим тієї ж самої фізичної особи. Отже, укладення договору доручення «фізична особа – ФОП» фактично означало б договір особи із самою собою, що суперечить самій суті представництва.

Правочин, укладений особою сама з собою, створює ризик визнання його удаваним. Якщо формально оформити договір між «фізичною особою» та «ФОП тієї ж особи» лише для прикриття вже існуючих відносин із власником авто, це може бути розцінено як удаваний правочин, вчинений для приховання іншого правочину Цивільний кодекс України. У такому разі застосовуватимуть правила до реального правочину, а не до «само-договору».

Правильний суб’єкт договору оренди – власник авто або його представник за довіреністю. Власник може надати довіреність безпосередньо на ФОП (як на фізичну особу), чітко вказавши право здавати авто в оренду, укладати договори та отримувати орендну плату. За таких умов ФОП діє як представник власника, а договір оренди укладається між власником (в особі представника) та ТОВ.

Якщо поточна довіреність виписана на фізособу, додатковий договір доручення з собою не виправить ситуацію. Для зниження ризиків слід уточнити або переоформити довіреність від власника, щоб вона прямо покривала господарські дії, які фактично здійснює ФОП, замість створення внутрішніх «само-договорів» між різними «статусами» тієї ж особи.

Підсумовуючи, договір доручення між однією і тією ж фізичною особою як «громадянином» та як «ФОП» не є коректним інструментом для виправлення ризиків з орендою авто.