Ні, не підлягають.

У бухобліку ремонтні заходи поділяються на операції, пов’язані із:

1) підтримання об’єкта в робочому стані та одержання первісно визначеної суми майбутніх економічних вигод від його використання. До цих ремонтних заходів потрапляють: проведення техогляду, нагляду, обслуговування, ремонту тощо (п. 15 НП(С)БО 7 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0288-00#o52 та пп. 29, 32 Методрекомендацій № 561 https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0561201-03#n121 ).

По суті, ідеться про операції з відновлення робочого ресурсу об’єкта до первісного вигляду без будь-яких кардинальних поліпшень;

2) поліпшенням об’єкта, що призводить до збільшення майбутніх економічних вигод, первісно очікуваних від його використання. При цьому аервісна вартість основних засобів збільшується на суму
витрат, тобто капіталізується. До операцій з поліпшення відносять модернізацію, модифікацію, добудову, дообладнання, реконструкцію ОЗ тощо (п. 14 НП(С)БО 7 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0288-00#o52 та п. 29 Методрекомендацій № 561 https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0561201-03#n121 ).

Відповідно до п. 31 Методрекомендацій № 561 https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0561201-03#n121 ознаками поліпшень можуть бути збільшення очікуваного строку корисного використання об’єкта або збільшення кількості та/або якості продукції (робіт, послуг), яка виробляється об’єктом ОЗ.

Розмежовувати, що є що, має керівник підприємства. Саме він згідно з п. 29 Методрекомендацій № 561 https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0561201-03#n121 приймає рішення про характер і ознаки здійснюваних робіт з ОЗ.

Логічно, щоб таке рішення керівник приймав не самостійно, а ґрунтуючись на висновках фахівців (головного інженера, начальника цеху або іншої компетентної особи). Перекладати це на бухгалтера неправильно. Таке рішення слід приймати зважено й без поспіху.

Щодо капремонту, то щоб сказати, чи підпадає та чи інша його операція під поліпшення, слід виходити із причини здійснення такої операції та від того, як така операція вплине на використання об’єкта.

Так якщо, приімром, підприємство здійснює операції:

— з відновлення зовнішньої штукатурки будівлі з подальшим фарбуванням фасадів, така операція здійснюється саме для підтримання будинку у робочому стані;

— з улаштуванням теплоізоляції фасадів, то в цьому випадку можна говорити про проведення поліпшення. Після утеплення фасаду будинку його власнику доведеться сплачувати менше за опалення.

Як бачимо, практично один й той самий вид робіт (робота з фасадом будівлі) буде класифікований на підприємстві по-різному. А отже, і в обліку такі операції слід буде відобразити по-різному.

Витрати на добудову будинку будуть однозначно вважатися поліпшенням. Оскільки добудова поверху, приміром, у одноповерховому будинку однозначно збільшує економічний ефект від використання будівлі.

Або, приміром, відбувається заміна двигуна в автівці, то коли така заміна:

— відбувається на такий же, який був до цього, то такі операції не є поліпшенням, а здійснюються для підтримання автівки у робочому стані;

— відбувається заміна двигуна на більш потужний, то в цьому випадку можна говорити про поліпшення. Автомобіль стає потужніший, а отже, теоретично на ньому можна перевезти більше вантажу й отримати більше від цього доходу.

Якщо відбувається дообладнання автомобіля, приміро установлення газового обладнання на автівку, то в такому випадку це поліпшення. Оскільки від таких дій точно буде отримано більший економічний ефект.

Страхова послуга — вид фінпослуги, що надається страховиком для забезпечення потреби потенційного страхувальника у страховому захисті на підставі договору страхування (п. 52 ч. 1 ст. 1 Закону № 909 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1909-20#n6 ). І вона, явно, не збільшує майбутніі економічні вигоди, первісно очікуваних від його використання обʼєкта. Тому, витрати страхування, проведення під час капремонту не є поліпшеннням. Відповідно, вони не підлягають капіталізації.

Раді допомогти, звертайтесь ще!