Все залежить від того, як це прописано в рішенні суду.

ПКУ в ст. 140 ПКУ визначає наступне (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17?find=1&text=4101#n10713):

- відносяться на збільшення фінреузльтату до оподаткування:

"140.5.11. на суму витрат від визнаних штрафів, пені, неустойок, відшкодування збитків, компенсації неодержаного доходу (упущеної вигоди), нарахованих відповідно до цивільного законодавства та цивільно-правових договорів, у тому числі у сфері зовнішньоекономічної діяльності, на користь осіб, які не є платниками податку (крім фізичних осіб, які є платниками податку на доходи фізичних осіб), та на користь платників податку, які оподатковуються за ставкою 0 відсотків відповідно до пункту 44 підрозділу 4 розділу XX "Перехідні положення" цього Кодексу, а також на суму штрафів, пені, нарахованих контролюючими органами та іншими органами державної влади за порушення вимог законодавства;"

Тому, якщо сума, що визначена судом до сплати за безпідставно збережені кошти у зв'язку з користуванням земельною ділянкою комунальної власності може вважатися як неодержаний дохід бюджету (осботи, яка не є платником податку на прибуток), то суму таких витрат Ви маєте поставити в додатку РІ в ряд. 3.1.11 на збільшення фінрезультату.

Додатково рекомендуємо отримати ІПК

Раді допомогти, звертайтесь ще!