Заголовок тимчасово відсутній

ФОП уклав договір з ТОВ про переведення боргу. Гроші зайшли на рахунок з таким призначенням:Сплата переведеного боргу зг Договору вiд...ФОП анулював цей договір,а ТОВ написало лист, де написано так: з ФОП і ТОВ було укладено договір про перевед боргу, який потім був анульований, але бухгалтер по технічній помилці зробив такий,(як вище написано) платіж, і просимо ці кошти врахувати в рахунок оплати згідно договору оренди... і зарахувати цей платіж на виконання договору оренди. Такий договір оренди є укладений. Чи добре так? Чи краще взагалі в листі не вказувати, що договір на переведення боргу спочатку існував, а потім був анульований. Тоді як обгрунтувати таку помилку в призначенні?