Заголовок тимчасово відсутній

Номенклатура має співпадати в податковій накладній та первинних документах.

Опис (номенклатура) товарів є одним із обов’язкових реквізитів податкової накладної (ПН) (пп. «е» п. 201.1 Податкового кодексу України; ).

Перелік товарів у ПН має відповідати формулюванню у первинних документах, які супроводжують постачання таких товарів. На цьому наголошують податківці у своїх роз’ясненнях (зокрема, лист ДПС від 16.03.2020 № 1092/6/99-00-07-03-02-06/ІПК, у листах ДФС від 25.10.2018 № 4553/6/99-99-15-03-02-15/ІПК, від 01.06.2018 № 2411/6/99-99-15-03-02-15/ІПК). Вимагає цього й пункт 44.1 ПК, який забороняє платникам податків формувати показники податкової звітності на підставі даних, не підтверджених первинними документами.

Отже, визначальними як в бухгалтерському, так і в податковому обліку платників податків є первинні документи (накладні, акти приймання-передачі, акти про надання послуг (виконання робіт) тощо).

В наведеному прикладі первинний документ (АКТ) має ту саму номенклатуру, як і податкова накладна, яка виписана на підставі цього первинного документу. Тобто, тут назвати щзось неточністю не можна, все як має бути.

Що таке в даному випадку специфікація, який статус вона має - незрозуміло. Це не акт, це не договір, відомостей про господарську операцію не містить - тобто, це інформаціний документ, який не є обов'язковим, а не первинний документ щодо постачання послуг. Тому , в даному випадку можна лише сказати: або сторони вважають, що акт виписаний невірно, не на ті послуги, які були надані, і тоді слід змінювати акт та робити коригування номенклатури в ПН, або , якщо акт виписаний вірно, то нічого змінювати не слід.

Раді допомогти, звертайтесь ще!