Заголовок тимчасово відсутній

Відповідно до ч.3 ст.21 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 6.02.2018 № 2275-VIII (далі – Закон про ТОВ) учасник товариства має право відчужити свою частку (частину частки) у статутному капіталі лише в тій частині, в якій вона є оплаченою. Тобто Закон прямо забороняє учаснику, який не оплатив частку у статутному капіталі, вчиняти правочин щодо її відчуження.

Проте Закон не зазначає спеціальних наслідків у разі порушення цієї норми законодавства, тому слід виходити із загальних правил.

Відповідно до ст.215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою – третьою, п’ятою та шостою ст.203 ЦКУ. Першою частиною ст.203 ЦКУ передбачено, що зміст правочину не може суперечити ЦКУ, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Як було вказано раніше, відчуження частки у статутному капіталі в неоплаченій частині суперечить ч.3 ст.21 Закону про ТОВ, отже такий правочин може бути визнаний недійсним.

Згідно з ч.3 ст.215 ЦКУ якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин). Ст.16 ЦКУ серед способів захисту цивільних прав та інтересів зазначає такий спосіб, як визнання правочину недійсним.

Відповідно до ст.216 ЦКУ недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов’язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов’язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, – відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують. Якщо у зв’язку із вчиненням недійсного правочину другій стороні або третій особі завдано збитків та моральної шкоди, вони підлягають відшкодуванню винною стороною.

З наведених вище норм законодавства слід дійти висновку про те, що договір відчуження частки в статутному капіталі ТОВ, яка є несплаченою, може бути визнаний недійсним за позовом сторони такого правочину на підставі рішення суду. У такому разі продавець зобов’язаний буде повернути вартість такої частки покупцеві і відшкодувати збитки, наприклад, відшкодувати кошти, витрачені покупцем для внесення частки продавця.

Можуть бути податкові наслідки. Податківці, виявивши правочин, що суперечить закону, часто самі визнають його недійсним, принаймні в частині наслідків, а усе отримане за ним вважають безпідставно отриманим доходом і нараховують на нього податки на загальних підставах. У цьому разі йдеться про податок на доходи фізичних осіб і військовий збір.

Раді допомогти, звертайтесь ще!