Заголовок тимчасово відсутній

У випадку, коли термін корисного використання ОЗ скінчився, але підприємство продовжує його використовувати - та при цьому списує на витрати періоду поточні ремонти, вірогідно використовує пальне - виникає несумісність із даними обліку. Тому слід привести у відповідність до ситуаціїї, яка склалался : наказом по підприємству продовжити термін корисного використання такого основного засобу.

Згідно з п. 4 НП(С)БУ 7 «Основні засоби» строк корисного використання (експлуатації) – це очікуваний період часу, протягом якого необоротні активи використовуватимуться підприємством або з їх використанням буде виготовлено (виконано) очікуваний підприємством обсяг продукції (робіт, послуг). Строк корисного використання (експлуатації) об’єкта ОЗ переглядається в разі зміни очікуваних економічних вигід від його використання (п. 25 НП(С)БУ 7). Продовжуючи використовувати об’єкт після закінчення строку корисного використання, підприємство продовжує отримувати економічні вигоди від такого використання. Отже, згідно з п. 25 НП(С)БУ 7 необхідно переглянути строк, а саме продовжити його. Це фактично пряма вимога цього стандарту.

строк корисного використання (експлуатації) об’єкта ОЗ прописують у розпорядчому документі керівника підприємства під час визнання цього об’єкта активом (п. 23 НП(С)БУ 7, Методичні рекомендації з обліку основних засобів, затверджені наказом Мінфіну від 30.09.2003 р. № 561.

Зміну цього строку треба зафіксувати також наказом, а саме наказом про зміну строку корисного використання об’єктів ОЗ (складають у довільній формі). Амортизаія в загальному випадку може почати наразовуватися відповідно до нового терміну використання, але у разі, коли об'єкт повністю запмортизований, її вже не буде. Нявність наказу зробить використання такого об'єкту повністю законним. Якщо раніше такого наказу не було, його слід видати зараз, це не буде помилкою.