Адміністративна скарга на податкове повідомлення-рішення

	Державна податкова служба України ________________________________
	ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «______________» _____________________________________

АДМІНІСТРАТИВНА СКАРГА

на податкові повідомлення-рішення від __.__.20__ №_______________,

від  __.__.20__ № _______________

За результатами проведеної документальної _____________ перевірки ТОВ  «______________________» (код ЄДРПОУ _____________) (надалі - Товариство) з питань бюджетного відшкодування ПДВ за _________________ 20__р.,  посадовими особами ГУ ДПС у _________________ області було складено Акт перевірки від __.__.20__ №________________ та прийнято податкові повідомлення-рішення:

-          від __.__.20__ №________________, про сплату __________ грн __ коп. податку на додану вартість і штрафних санкцій ______ грн __ коп. через неправомірність декларування відшкодування ПДВ;

-          від __.__.20__ № ___________ про сплату _________ грн __ коп. податку на додану вартість і штрафних санкцій ________ грн __ коп. через невизнання від’ємного значення ПДВ у поданій раніше декларації.

ТОВ «______________» не може погодитися з прийнятими податковими повідомленнями-рішеннями від __.__.20__ №________, від __.__.20__ №________, оскільки вважає їх безпідставними на необґрунтованими виходячи з наступного.

Як вбачається з акта документальної ____________- перевірки від __.__.20__ № __, підставами для заниження грошових зобов’язань з ПДВ у період  _________ 20__ року – ___________ 20__ року став висновок податкового органу стосовно того, що між ТОВ «________» та контрагентом ТОВ «__________» неможливо провести зустрічну звірку, оскільки ТОВ «___________» відсутнє за місцем знаходження, у нього немає необхідних приміщень для ведення господарської діяльності, немає трудових ресурсів і транспортних засобів.

Проте реальність здійснення господарської операції підтверджується наданими представникам податкового органу, що проводили перевірку, первинними документами.

Наявність первинних документів, які зазвичай супроводжують такого роду операції, підтверджує фактичне здійснення господарських операцій і не дає підстав для сумніву в їх реальності та безтоварності.

Із висновками щодо порушення норм податкового законодавства, які викладені в акті, ми не погодились, тому подали заперечення листом від __.__.20__ № __.

Листом від __.__.20__ № ___________ ГУ ДПС у _________________ області повідомила нас про результати розгляду заперечення, а саме - викладені у ньому аргументи, на думку податкового органу, не спростовують факту порушення.

Вважаємо, що податковим органом винесено рішення, яке не відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає скасуванню в адміністративному порядку відповідно до вимог ст. 56 Податкового кодексу України.

Скаргу до ДПС України та позовну заяву до суду про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень не подавали.

Рішення, прийняте за результатами розгляду скарги, просимо надіслати на податкову адресу ТОВ «___________»: ___________________________________________.

До скарги додаються:

-          копія акта планової документальної перевірки від __.__. 20__ № __;

-          копії податкових повідомлень-рішень від __.__.20__ № _____ та № ________;

-          копія заперечення до акта, наданого листом від __.__.20__ № __;

-          копія листа ГУ ДПС у _________ області від __.__.20__ № ______________;

-          копія договору купівлі-продажу з ТОВ «__________» від __.__.20__ № __;

-          копії накладних на відпуск товарів від __.__.20__ № __, від __.__.20__ № __;

-          копії податкових накладних від __.__.20__ № __, від __.__.20__ № __;

-          копії платіжних інструкцій від __.__.20__ № __, від __.__.20__ № __.

 

 

Директор ТОВ «________»                  _________________                      ___________________