Затримка оплати: бухгалтерські проводки та судові дії щодо боргу

Проводка Дт 374 Кт 361 є правильною, а проводку Дт 944 Кт 38 застосувати неможливо та передчасно, оскільки резерв сумнівних боргів не створювався і підстав для списання боргу ще немає.

У вашій ситуації проводка Дт 374 Кт 361 є повністю правильною, оскільки сума неоплаченого товару підлягає перенесенню з рахунку розрахунків із покупцем (361) на рахунок розрахунків за претензіями (374). Це відповідає правилам бухгалтерського обліку та відображення пред’явлених претензій.

Щодо проводки Дт 944 Кт 38, її застосування є неправильним у вашому випадку, тому що резерв сумнівних боргів (рахунок 38) у 2024 році не створювався, а отже, списувати борг за рахунок резерву бухгалтер не має підстав. Крім того, списання безнадійної заборгованості на витрати можливе лише після настання визначених подіями обставин: рішення суду про неможливість стягнення, завершення виконавчого провадження безрезультатно, закінчення строку позовної давності або ліквідація боржника. На сьогодні таких підстав немає - навпаки, питання готується для передачі до суду.

Таким чином, на даному етапі у бухгалтерському обліку відображається лише Дт 374 Кт 361, а питання списання заборгованості на витрати (за проводкою Дт 944 Кт 374) може бути лише після отримання відповідних юридичних підтверджуючих документів.

Раді допомогти, звертайтесь ще!