Це - ризикована операція.

Якщо ризикувати, та вважати юридичну особу кінцевим споживачем: Обов'язкова фіскалізація! Навіть якщо розрахунок був здійснений через рахунок у банку.

У цьому разі покупець — юридична особа — придбає алкоголь як кінцевий споживач. Ваше підприємство нараховує на такий продаж акцизний податок, фіскалізує продаж та відображає операцію в декларації з акцизного податку.

Чи правомірно це? Якщо виходити з букви закону 3817, прямої заборони на це немає. Бо під оптову торгівлю , якщо покупець не має ліцензіїї та не купує для виробництва, це не підпадає. Але, біда у тому, що і під визначення роздробу це теж не дуже підходить.

Визначення оптової торгівлі надане в п. 60 ст. 1 Закону № 3817. Там, можна сказати, є правова прогалина:

60) оптова торгівля алкогольними напоями — діяльність з реалізації власно вироблених, ввезених або придбаних алкогольних напоїв іншим суб’єктам господарювання, що мають ліцензію на право оптової та/або роздрібної торгівлі алкогольними напоями, або іншим суб’єктам господарювання, які не мають ліцензії, але використовують алкоголь для виробничих потреб;
А роздрібна торгівля визначена у пп. 76:

76) роздрібна торгівля — діяльність з продажу товарів (у тому числі з їх відвантаженням для подальшої доставки) кінцевим споживачам для особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків...

А як бути у такому випадку, як ваш, коли придбання не є оптовою торгівлею (припустимо, покуепець придбає для власного споживання і не має ліцензії), але є юридичною особою? Закон не визначає.

Є така думка, що юридична особа взагалі не може бути кінцевим споживачем. Не всі експерти із нею згодні. . Але, зауважте, до чого тут можуть "причепитися" податкові органи:

Незважаючи на те, що ваш покупець не підпадає під обидві умови з визначення оптової торгівлі, він так само не підпадає під визначення покупця в межах роздрібної торгівлі (через критерій «особистого» використання). У цій колізії податкові органи та судова практика віддають пріоритет статусу покупця: якщо це суб'єкт господарювання — операція є оптовою. Було б там просто зазначено "некомерційного" — питань би не було... А так — ризик колосальний.

Таким чином, ризик для продавця з роздрібною ліцензією полягає в тому, що контролюючий орган визнає таку операцію оптовою торгівлею, здійсненою без відповідної ліцензії.

Було б краще, якби юридична особа, якій потрібно придбати алкоголь, діяла через свою підзвітну особу. У такому випадку для продавця ризиків немає. А юридична особа-покупець може легко оприбуткувати такий алкоголь для корпоративу чи іншого використання — також без порушень.

Раді допомогти, звертайтесь ще!