Чи є порушення підписання звітності лише директором підприємства

якщо на підприємстві було прийнято рішення, що звітність підписуватиме лише директор, то це не буде порушенням за умови дотримання всіх зазначених критеріїв:

1. На підприємстві не було посади бухгалтера. Це означає, що відсутність окремого штатного бухгалтера є офіційною позицією підприємства.
2. Обов'язки щодо ведення бухобліку покладалися на директора (згідно з документами щодо підприємства). Це ключовий момент. Має бути відповідний наказ по підприємству або положення в статуті, де чітко зазначено, що директор бере на себе повноваження та відповідальність за ведення бухгалтерського обліку. Це підтверджує, що функція бухгалтера не відсутня, а просто її виконує керівник.
3. При поданні заяви за ф. №1-ОПП, вказана інформація лише про директора. Заява за формою №1-ОПП (Повідомлення про об'єкти оподаткування або об'єкти, пов'язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність) подається до податкової служби. Якщо в цьому документі немає інформації про головного бухгалтера або бухгалтера, а вказано лише директора як особу, відповідальну за фінансову та податкову звітність, то податкові органи розуміють, що бухгалтерський облік ведеться безпосередньо керівником.

Стаття 8 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" надає підприємствам право самостійно обирати форму організації бухгалтерського обліку. Серед дозволених форм є варіант, коли "бухгалтерський облік та складає звітність безпосередньо власник або керівник підприємства".

Таким чином, якщо підприємство офіційно оформило таку форму організації обліку (через накази, статутні документи) і повідомило про це податкову службу (через ф. №1-ОПП), то підписання звітності лише директором є повністю законним і не буде порушенням. У цьому випадку директор виконує функції як керівника, так і головного бухгалтера.

Раді допомогти, звертайтесь ще!