Облік витрат судового збору для високодохідників: нюанси та різниці

Різниць немає

У бухобліку витрати на судовий збір і витрати, пов’язані з розглядом судової справи, неможливо прямо пов’язати з доходом певного періоду, тому їх відображають у складі витрат того звітного періоду, в якому вони були здійснені п. 7 П(С)БО 16. Витрати на врегулювання спорів у суді і на винагороду за юридичні послуги включають до складу адмінвитрат (п. 18 П(С)БО 16), тобто обліковують за дебетом рахунка 92

Судові витрати у сторін та суми їх компенсації, призначені за рішенням суду, жодних коригувань фінрезультату не передбачають. Тобто і судові витрати, і доходи/витрати на суму їх компенсації за рішенням суду повною мірою візьмуть участь у визначенні фінрезультату відповідного періоду як у малодохідників, так і у високодохідників.

А ось платникам, що створили забезпечення під судові витрати, слід урахувати, що у високодохідників через збільшуючу різницю на суму створеного у бухобліку забезпечення витрати зменшать фінрезультат тільки в періоді ухвалення рішення судом про виплату стороні, що виграла, їх відшкодування (пп. 139.1.1 і 139.1.2 ПКУ).

Створення резерву (забезпечення) під майбутні судові витрати має сенс лише для сторони, яка виступає відповідачем у судовому процесі, і тільки за наявності ймовірності програшу, що оцінюється як більш ніж 50%. У такому випадку, якщо є ймовірність необхідності компенсувати судові витрати іншій стороні, підприємство створює відповідне забезпечення і обліковує його на рахунку 474. Для позивача, який упевнений у своїй позиції і сам ініціює судовий процес, створення забезпечення не передбачено. Позивач відображає понесені витрати у періоді їх фактичного здійснення, а після компенсації — визнає дохід. Окремо створювати резерви для судових витрат у такій ситуації не потрібно, оскільки у позивача немає зобов’язання відшкодовувати витрати іншій стороні.

Раді допомогти, звертайтесь ще!