Заголовок тимчасово відсутній

Можна.

НП(С)БО 7 спонукає встановлювати метод амортизації для кожного окремого об’єкта ОЗ, а не для групи

Адже згідно з вимогами п. 28 НП(С)БО 7 метод амортизації:

— обирають з урахуванням очікуваного способу отримання економічних вигід від використання об’єкта ОЗ;

— переглядають у разі, коли змінюються очікування відносно способу споживання економічних вигід від використання об’єкта ОЗ.

Індивідуальний підхід до вибору методу амортизації простежується і в § 45, 60, 61 МСБО 16. А ось об’єднувати в групи під час визначення величини витрат з амортизації § 45 МСБО 16 пропонує суттєві частини (компоненти) об’єкта ОЗ. Але ніяк не самі об’єкти. Тож до різних об’єктів ОЗ однієї групи можна застосовувати різні методи амортизації. Хоча, якщо за судженням підприємства від однотипних об’єктів ОЗ, об’єднаних у групи чи підгрупи, майбутні економічні вигоди споживаються однаковим способом, то цілком можна амортизувати їх одним методом. На практиці здебільшого саме такий груповий підхід і використовують. Адже це значно спрощує облікову роботу.

Опосередковано підштовхує до нього і Мінфін. Регулятор радить визначати методи амортизації ОЗ у розпорядчому документі про облікову політику (пп. 2.1, 2.5 Методрекомендацій щодо облікової політики підприємства, затверджених наказом Мінфіну від 27.06.2013 р. № 635). Проте чітко Мінфін не говорить, що обирати відповідний метод треба щодо якоїсь конкретної групи ОЗ, а не індивідуально для кожного об’єкта. А МСБО 16 взагалі не вимагає вказувати методи амортизації в обліковій політиці, але прямо і не забороняє.

Звідси резюме. Можна встановити:

— один метод амортизації для усіх ОЗ;

— один метод для однорідної групи об’єктів;

— свій метод для окремих об’єктів ОЗ.

Зрозуміло, найдоцільніше все-таки для різнохарактерних об’єктів ОЗ обирати різні методи амортизації

Інформацію про методи нарахування амортизації, що застосовує підприємство, розкривають у примітках до фінансової звітності за кожною групою (класом) ОЗ (п.п. 36.2 НП(С)БО 7, п.п. «б» § 73 МСБО 16).

Тож цілком можливо усередині кожної групи (класу) ОЗ амортизувати об’єкти, що входять до них, різними методами. У наказі про облікову політику так можна і записати: «Застосовувати при нарахуванні амортизації об’єктів малоцінних необоротних матеріальних активів прямолінійний метод і метод «100 %». Конкретний метод амортизації встановлювати розпорядчим документом при введенні об’єкта в експлуатацію». Тоді ні про яку помилку йтися не може. І уточнювати ні фінзвітність, ні прибуткову декларацію не доведеться.

Раді допомогти, звертайтесь ще!