Заголовок тимчасово відсутній

Існують різні думки щодо відображення в бухобліку суми податкового зобов’язання з умовного продажу.

Так, одні експерти дійсно вказують на те, що в бухобліку суму податкового зобов’язання з умовного продажу можна відображати бухгалтерським проведенням: Дт 949 Кт 64. Це найбільш простий і зрозумілий варіант – включити нарахований ПДВ до складу інших витрат операційної діяльності.

Разом з тим, свого часу Мінфіну України у листі від 02.03.2011 р. № 31-34020-07-25/5805 - https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v5805201-11#Text вказував, що при визнанні умовного постачання товарів та необоротних активів нараховане податкове зобов'язання має збільшувати первісну вартість залишків таких товарів та/або залишкову вартість необоротних активів. Відповідно до Інструкції № 291 - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0893-99#n840 зазначені операціїз нарахування ПДВ, на думку мінфінівців, мають відображатися за кредитом субрахунку 641 з дебетом рахунків обліку відповідних товарів та необоротних активів, що залишилися.

Однак лист Мінфіну у даному разі носить рекомендаційний характер, а його висновок є дещо спірним, так як первісна вартість таких активів утворюється при їхньому придбанні, а потім вона не змінюється окрім випадків переоцінки, поліпшення, зменшення корисності. Щоправда, дану ситуацію можна розглядати й не як переоцінку, а як уточнення початкової оцінки даних активів – тоді суперечності з НП(С)БО немає. Адже суми податків, які не відшкодовуються (у даному разі таким стає ПДВ) включаються саме до первісної вартості запасів і необоротних активів.

Отже, зважаючи на те, що будь-яке із описаних міркувань є дискусійним (воно допускає різні тлумачення), тому бухоблік нарахування ПДВ під час анулювання реєстрації ПДВ має залежати від професійних суджень менеджменту компанії.

Раді допомогти, звертайтесь ще!