Заголовок тимчасово відсутній

На цей час ані Цивільний кодекс України (далі – ЦКУ), ані Господарський кодекс України (далі – ГКУ) не містить визначення саме такого поняття як «Договір про надання поворотної фінансової допомоги». Однак за принципом аналогії та виходячи з правового характеру договору про надання поворотної фінансової допомоги, такий договір є договором позики.

Так, відповідно до ч.1 ст. 1046 ЦКУ за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

З такою позицією погоджується і податкова служба, яка неодноразово у своїх листах та індивідуальних податкових консультаціях зазначала, що «Правовою основою для отримання позики або поворотної фінансової допомоги є договір позики» (як приклад, лист ДФС України від 29.10.2015 №10131/Г/99-99-17-03-03-14, від 18.04.2016 № 8645/6/99-99-19-02-02-15, від 03.04.2017 № 6839/6/99-99-13-02-03-15, ІПК ДПС України від 05.05.2021 №1838/ІПК/99-00-21-03-02-06 тощо).

Однак Податковий кодекс України (далі – ПКУ) розрізняє ці два поняття: договір про надання поворотної фінансової допомоги та договір позики.

Так, відповідно до приписів пп. 14.1.257. п.14.1 ст. 14 ПКУ поворотна фінансова допомога – сума коштів, що надійшла платнику податків у користування за договором, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій у вигляді плати за користування такими коштами, та є обов’язковою до повернення.

Водночас згідно пп.14.1.267. п.14.1 ст.14 ПКУ позика – це грошові кошти, що надаються резидентами, які є фінансовими установами, або нерезидентами, крім нерезидентів, які мають офшорний статус, позичальнику на визначений строк із зобов’язанням їхнього повернення та сплатою процентів за користування сумою позики.

Таким чином, з огляду на визначення, які надає ПКУ цим двом поняттям, головна відмінність договору про надання поворотної фінансової допомоги від договору позики – у сплаті процентів.

Договір про надання поворотної фінансової допомоги не може передбачати нарахування та сплату процентів, а сама допомога повертається у тій же сумі, в якій була отримана.

Директор може отримати від підприємства поворотну фінансову допомогу, його становище нічим не відрізняється від бдь якої іншої фізичної особи.

Ви не вказали, чи це також засновник.

Засноаник не може отримати позиЧку - це забороняє ЦКУ. ПозИКу - може, фіндопомогу - може.

Надавачем фіндопомоги є підприємство , директор може делегувати право на підпрсання догвору розпорядчим документом іншій особі - заступнику, головному бухглатеру тощо. Прямох заборони укалсти договір із самим собою в цьому разі - ЦКУ, слід зауважити, не містить.

Згідно з визначенням ч. 1 ст. 626 Цивільногo кодексу України від 16.01.2003 р. № 435-IV (далі – ЦКУ) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованa на встановлення, зміну або припинeння цивільних прав тa oбов’язків. У свою чергу, як передбачено ч. 1 ст. 627 ЦКУ, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Також не буде доречним посилання на ч.3 ст.238 Цивільного кoдексу України, відповідно до якої представник не може вчиняти правочин від імені особи, яку він представляє, у своїх інтересах або в iнтересах іншої особи, прeдставником якої він однoчасно є, за винятком кoмерційного представництва, а такoж щодо інших осіб, встановлених законом.  Отже, обмеження щодо того, що представник не може здійснювати операцію від імені особи, яку він представляє, на свoю користь, не поширюється на комерційне представництво.

Директор виступає у двох статусах – як представник однієї сторони договору (підприємства) та як горомадянин, уособлюючи іншу сторону договору.

Але, щоб не вдаватися до цих юридичних пояснень у разі перевірки, звісно крае передоручити підписання догвору від імені пдіприємства інші особі, заступнику.

Правочин, в якому з обох сторін виступажє одна та сама особа, буде нечинним, і тому краще не підписувати догворів із самим із собою.

Раді допомогти, звертайтесь ще!