Заголовок тимчасово відсутній

В даної ситуації можна було на наступний день вже не проводити службове внесення та службову видачу на суму готівки, що була напередодні здана в банк. Оскільки невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у денному звіті на наступний день не виникає.

Як би Ваш РРО/ПРРО мав технічну можливість переносити автоматично залишок готівки на наступний день, то тоді потрібно було би провести службову видачу.

Службові операції не є розрахунковими операціями і тому за їх не проведення відповідальності немає. Важливо, щоб готівка яка знаходиться на місці проведення розрахунків співпадала з звітами. У разі фактичної перевірки зазвичай проводиться Х-звіт для перевірки такого співпадіння.

Щодо Вашої ситуації, то оскільки на наступний день була проведена операція на видачу суми готівки, якій не було в наявності і відповідно вона не була оприбуткована в касі, варто написати пояснення в довільній формі де зазначити наприклад, що в такий то день не була проведена операція «службова видача», але готівка була вилучена з каси РРО/ПРРО (в сумі) , оприбуткована в касі та здана в банк. Наступного дня (дата) на суму цієї готівки (сума) були проведені операції службового внесення та видачі, і оскільки зазначена сума готівки вже була здана в банк, оприбуткування в касі не оформлювалось.

Раді допомогти, звертайтесь ще!